|
남북관계에는 큰 진전이 있었다. 2000년의 남북 정상 회담과 같은 획기적인 전기(轉機)가 몇 차례 더 있게 된다면 통일은 더욱 가시화 될 것이다. 남북한 정치지도자들의 현명한 정책 수립과 과감한 결단을 기대하며 조국의 통일을 꿈꿔본다.
|
|
|
북한사회의 개방조치의 확대는 남북한간에 깊이 패여있는 불신의 골을 메울 수 있는 핵심적 사항이라는 점에서 북한의 점진적인 개방조치는 지속적으로 추구되어야 한다. 이런 점에서 우리정부의 통일과 개혁의 연계전략에 따른 대북정책지
|
|
|
북한과 미국의 핵 억지전략과 한국의 대응전략. KRIS. 국방정책연구보고서.
김동진(2013). 한반도 평화구축과 인도적 대북지원. 우리민족서로돕기운동 평화나눔센터. 정책포럼 발표문.
김형(2013). 남북관계와 대북정책의 변화 : 대결과 협력은 선
|
|
|
북한의 대량살상무기의 통제를 위해서는 그 근본적인 개발 동기를 제거해주는 노력이 필요하며, 이는 남북한 적대관계 해소, 미일의 대북관계 정상화, 정전협정의 평화협정으로의 대체 등 상호 연계된 포괄적 대북정책의 추진을 통한 한반도
|
|
|
통일을 지향해나가기로” 합의한 바도 있다. 남북연합으로의 진입은 남북관계의 일정한 진전을 정치적으로 마무리하는 작업인 동시에 북한 체제전환의 결정적 계기이자 그 결과가 될 것이다.
제도적 측면에서 보면 현재 남북관계는 교착 국
|
|
|
통일문제에 접근했었던 과거정부의 행태가 완전히 사라지지 않음으로써 대북정책에 대한 국민적 홍보와 합의를 이끌어 내려는 노력이 부족하였음을 인정하지 않을 수 없다. 즉, 남북교류의 안정화로 인해 북한에 대한 일반국민들의 정서가
|
|
|
정책에 따라 뚜렷한 성과를 내지 못하고 있다. 냉정히 본다면 지금까지 남북한은 서로를 이해하고 협력하기 보다는 서로간의 주장과 대결이 우선하는 시대를 걸어왔다. 이제 경제영역을 넘어 남북관계는 어느 한 쪽에서의 일방적인 노력이나
|
|
|
대북정책 기조와 달리 북한은 끊임없이 비대칭전략을 강화하고 있다는 점에서 남북관계에 진정한 평화분위기 조성이 가능한 것인가에 대한 의구심도 제기되고 있다. 과거와 같이 앞으로의 정부에서도 통일과 관련된 다양한 정책을 펼칠 것
|
|
|
남북관계 개선의 돌파구 마련을 위하여 김대중 대통령은 북한측에 남북 정상회담과 특사교환 용의를 표명하는 등 한반도 평화환경 조성에 노력하고 있다.
2) 대북정책 추진 배경
현 대북정책(대북화해협력정책)은 다음과 같은 통일 환경의 변
|
|
|
대북정책과 환경협력의 기조와 현황
정부는 지난해 2월 출범이후 ‘평화, 화해, 협력을 통한 남북관계 개선’을 목표로 북한의 무력도발 불용, 흡수통일 배제, 남북간 화해 협력 적극 추진 등 3대원칙을 바탕으로 대북포용정책을 일관되게 추
|
|
메뉴펼치기
