|
주제선정의 이유
현재 남과북 의 상태
남북의 평화와 통일
구체적 분야별 추진전략
결론
|
|
|
남북한 군비축소 방안의 마련 노력이 적극화될 필요가 있다. 특히 앞으로는 한반도의 통일상황을 가정할 때 적정 군사력이 어느 정도이면 되는지를 먼저 공동으로 연구하고 이에 대한 합의 후 남북한이 어떤 수준과 방법으로 이 군사력을 분
|
|
|
통일방안이 양측 내부정세에 의해 불가능하다면 현실적 차선책은 통일의 당위성과 양측이 공감하는 관계개선만을 강조하고 갈동적인부분에 관해서는 “의도적 침묵”올 지키는 것 이었다
지금은 무엇보다도 남북 양측의 관계개선이 당면과
|
|
|
통령이 해야 할 일을 단계적으로 제시하고 있다. 북한의 입장을 트럼프 미 대통령이 제대로 이해할 수 있도록 설명해야 하고, 미국이 북한의 재건에 투자를 하면 경제적인 이득을 충분히 얻을 수 있다는 설득을 해야 한다고 주장한다. 이를 통
|
|
|
관계
-한국에서 바라본 미국, 미국에서 바라본 한국
-남북통일에 대한 미국의 입장과 대응
-현대통령들의 사상과 서로의 관계
-한국의 주체적 발전을 위한 대안
-북한의 핵 개발과 미국의 대응과 남한의 대안
-이라크 파병을 한 한국을 바
|
|
|
론
1. 들어가면서
2. 북한의 정책.
본 론
1. 남북관계 에 있어서의 문제점 및 대안
결 론
1. 나가면서
|
|
|
남북한 문화이질화의 극복 방안/김종회
1. 왜 ‘통일문화’인가?
2. 남북한 문화교류의 현황과 한계
3. 남북한 문화이질화 현상의 비교와 문제점
4. 남북한 문화통합의 구체적 실천방안
5. 통일문화의 새로운 선언과 방향성
제 2부
|
|
|
통한 남북한 간이 화해 분위기를 한층 고조시킨 바 있다(송영대, 2003년).
우리 보다 먼저 통일을 이룬 독일의 경우 1956년부터 독일 통일이 이루어지기까지 독일 단일팀 구성은 열정의 상징뿐만 아니라 양측 선수 간의 우호 관계 형성을 가능케
|
|
|
움직이고 있습니다. 이제 한반도 역시 이데올로기적 대립에서 벗어나 민족적 발전을 위해 서로를 “적”이 아닌 “동반자”적 입장에서 상호신뢰를 회복하여야 할 것입니다. 그럴 때에 남북 통일은 자연스럽게 이루어 질 것입니다. 없음
|
|
|
평화통일을 늘 주장함으로 위협적 존재가 아니라는 착각이다. 북한은 대남 적화를 기본으로 한다. 연방통일을 주장하나 전제조건으로 남한에서의 친북정권의 등장과 그것과의 연방인 것이다. 그러면서 한국정부타도와 전쟁불가피론을 공공
|
|
메뉴펼치기
