|
평화에 좀더 접근
3. 새로운 경제교류로 인한 경제적 효과
4. 평화통일에 대한 진일보한 쾌거
Ⅳ. 정상회담에서 핵심적 성공요인 세 가지
1. 핵문제
2. 국가안보
3. 지속가능한 교류
Ⅴ. 남북정상회담을 통한 한반도미래의 발전방향
1. 항구적 평
|
|
|
통일을 지향하지만 이에 앞서 적대적이고 불안한 남북한간의 관계를 보다 평화적이고 안 정적인 관계로 변화시키겠다는 의지의 표현이라고 볼 수 있다. 이와 같은 대북정책은 기본적으로 서 독이 신동방정책에서 추구하였던 평화적인 분단
|
|
|
관계의 역사, 현황 및 발전추세 165참고문헌1. 한순군, ≪미국과 한국: 변화중의 동맹≫ (서울，1978년 영문판)2. 대한민국 통일부편：≪노무현정부의 평화번영정책≫, 2004.3. Kim Joong-keun: “Anti-American Sentiment in Korea and the US-Korea Alliance”, ≪IFANSRe
|
|
|
남북공동선언문을 채택
대북포용정책의 당면과제들이 실현 가능성 예고
남북 정상은 사상 처음으로 통일방안의 공통성을 인정
다섯째, 한반도 평화와 통일문제의 민족 내부적 해결
탈냉전의 국제질서 속에서 정세불안정 요인으로 남아있
|
|
|
방향」, 조사분석 01-13, 대외경제정책연구원. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 개성공단 개발과 남북한 경제
Ⅲ. 개성공단 개발 계획과 투자 환경
1. 사업 추진 현황
2. 기본 개발 계획
3. 투자 환경 분석
Ⅳ. 개성공단 개발의 경제적 효과
1.
|
|
|
통일 한국은 미군 주둔을 포함하는 안보동맹을 유지한다”는 내용에도 양국은 의견을 같이하면서 주한 미군의 완전철수는 배제하고 있다.
양국은 특히 한반도 안보상황을 고려, 남북관계의 발전단계를 화해협력, 평화공존, 통일의 3단계로
|
|
|
통일지향성이 강한 남북한 관계에서는 연방의 이름을 사용하고 현실성을 중시하는 대외관계에서는 국가연합의 명칭을 사용하여 어필하려는 의도로 비판받는다. 또한 이러한 양면적 성격을 이용하여 때로는 평화공존방안으로 구사하는가 하
|
|
|
관계개선을 통해 미국으로부터 실질적으로 북한체제의 생존을 보장받는 것이다.
따라서 이 두 문제를 해결해 주어야 한다. 우선 평화체제로의 전환문제는 평화협정의 당사자가 누구인가를 둘러싸고 심한 갈등을 빚고 있다. 한국은 남북한
|
|
|
통일에 대한 입장 ........................................................................................... 16
4. 3자 협력 구도에 관심 ................................................................................................. 17
5. 남북한 균형 외교 지향 ...........................
|
|
|
ⅳ 지역무역협정의 종류
ⅴ 자유무역협정의 주요내용
ⅵ 한미 FTA 전개현황
Ⅱ 본론: 한반도 및 동북아시아 정세와 한미 FTA
ⅰ 미국 주도의 일극 질서와 선군정치
ⅱ 동북아시아의 새로운 역학 관계
ⅲ 남북관계와 한미 FTA
Ⅲ 결론
|
|
메뉴펼치기
