|
Studies and the Research Institute for National Unification, Seoul, Korea, May 1994. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 제네바 합의문과 미·북관계개선
Ⅲ. 미·북관계개선의 효과
Ⅳ. 미·북관계개선의 지속성과 제약요인
V. 결론 : 미·북관계개선과 한국
|
|
|
대북정책을 추진해야 한다.
Ⅵ. 결론 및 시사점
남한과 북한간의 통일 환경이 이전의 시기에 비해 급격하게 변화되는 시기였다. 국제 환경의 변화와 이에 따른 남북 관계의 새로운 전개는 통일 교육에 있어서도 단순한 분단 문제의 극복이 아
|
|
|
통일부, 《통일백서 1997》, 통일부, 1997.
통일부, 《통일백서 2006》, 통일부, 2006.
남성욱, 《80년대 남북관계와 한국사회의 대북관 : 이상과 현실》, 2005.
하용출 외, 《북방정책 : 기원·전개·영향》, 서울대학교 출판부, 2003.
통일노력 60년 발간
|
|
|
시할 수 있는 사람
2. 여러 행동양식가치들이 몸에 밴 “말 잘하는 사람”
3. 여러 고질적인 문제들을 해결하기 위해 일관되게 노력해온 사람
Ⅵ. 대한민국대통령(한국대통령)의 국정운영
Ⅶ. 대한민국대통령(한국대통령)의 대북정책
|
|
|
시아안보)의 유엔역할(UN역할, 국제연합역할)
Ⅲ. 동북아안보(동북아시아안보)의 핵비확산조약(NPT)
Ⅳ. 동북아안보(동북아시아안보)의 남북정상회담
Ⅴ. 동북아안보(동북아시아안보)의 다자간안보회의
Ⅵ. 동북아안보(동북아시아안
|
|
|
정책 시행에 따른 남북화해 분위기 조성
2. 정상회담에서의 군사문제 타결 가능성
3. 북한의 경제난에 따른 군축정책의 선택
Ⅵ. 한반도군비축소(한반도군축)과 정부의 자세
Ⅶ. 한반도군비축소(한반도군축)과 남북통일
Ⅷ. 한반도군
|
|
|
정책의 변화
◎ 성채기(2002), 김정일 시대의 신경제노선 평가와 전망, KDI북한경제리뷰
◎ 서대숙(2000), 현대북한의 지도자 김일성과 김정일, 서울 을유문화사
◎ 이종국, 김정일체제의 수령제와 당·정·군 관계
◎ 오일환 외(2000), 현대북한체제
|
|
|
남북관계 및 통일문제에서 전략적인 주도권을 장악
- 하지만, 반공이념이 강한 남한 사회 및 남한내 공산세력 퇴조 등 약점
- 1954-56 사이 추진되던 통일운동은 이후 급속히 쇠퇴하였으나, 선전활동과 간첩교육은 지속
o 당시 북한 외교정책에
|
|
|
정책 수준으로 발전할 경우, 북한이 미국과 한국을 동시에 상대할 정책대응능력의 한계로 인해 남북관계 개선이 제약받을 가능성도 충분히 있다고 하겠다. 이와 관련해, 부시의 대북 강경자세는 NMD 추진의 명분일 뿐만 아니라, 남북관계 개선
|
|
|
정책으로 전환해야 남북관계가 좋아진다는 비판의 입장과 전략적 상호주의 정책인 이명박 신정부의 대북정책은 현재 진행 중에 있다. 성공한 김대중 국민정부의 정책을 비판하는 여론의 반발이 거센 적이 있다. 현재 이명박 정부의 정책을
|
|
메뉴펼치기
