|
정책과 한국 : 대 한국 정책 결정의 특수 요인, 고려원
▷ 권혁수(2007), 근대한중관계사의 재조명, 혜안
▷ 박정동, 한중교류의 어제 오늘 내일, FKI미디어
▷ 서은경(1995), 일본의 대북한정책에 관한 연구, 한국외국어대 정책과학대학원
▷ 이원
|
|
|
통일정책
1. 북한의 대남전략 기조
2. 북한 통일방안의 변천과정
3. 북한의 통일방안과 그 의미
제3장 통일의식의 변화
1. 새로운 통일의식
2. 통일의 목적
3. 대북 정책의 목적
4. 통일 환경의 중요성
5. 남북 경제력
|
|
|
남북관계 파탄에 대해 진지하게 성찰하고, 대북정책 전환의 결단을 보여줘야 하는 중요한 이유가 바로 여기에 있다.
<문의 : 평화군축센터>
※ 본 자료는 웹으로 다시 볼 수 있습니다.
참여연대 행정감시센터 블로그 blog.peoplepower21.org/Gove
|
|
|
대북정책과 남북관계의 방향, 한국동북아학회
라미경 외 1명(2005), 참여정부 대북정책의 효율적 결정체제 구축방안에 대한 논고, 통일부
민주평화통일자문회의(2004), 참여정부 대북정책 2년 : 평가와 과제
이창헌(2008), 노무현 정부 대북정책의
|
|
|
대북정책이나 남북관계에 미치는 영향은 아무리 강조해도 지나침이 없을 것이다. 북한은 세계적 대세를 거슬러 갈 수 없으며, 국력의 한계와 내부의 요구를 외면할 수 없을 것이다. 우리 사회 내의 갈등은 무시못할 문제지만 남남갈등에는 한
|
|
|
시킬 수 있는 창조적분석적 사고력과 의사결정력을 향상시키려는데 있다. 이 수업목적을 위해 논쟁문제 수업모형은 하나의 기준으로 제시되는 것이지, 어느 의미로도 이모형을 기계적으로 수업에 사용하라는 것은 절대 아니다. 이런 의미에
|
|
|
통일과정, 통일문제이해, 통일 교육원, 2003
- 안성호 외, 신북한개론, 서울 을유문화사, 1999
- 이태환, 통일한국의 외교안보, 서울 세종연구소, 1999
- 양영식, 정부의 대북정책기조와 남북교류협력 추진방향, 남북관계 전문가와의 워크숍, 강원도
|
|
|
정책의 종결이라는 상투어 외에 민주화를 요구함으로써 전두환 정권의 급진적 통일정책을 외면했다.
실제로 전두환 정권시기 남북관계는 아웅산테러에서 보듯이 가장 적대적이었다. 북측은 전두환 정권이 광주민중항쟁을 살상진압한 데 대
|
|
|
대북문제의 정책적 갈등
대북정책은 발생론적으로 대외정책이자 통일정책인 동시에 대내정책으로서 분절되기보다는 연계되어 국내의 정치과정에 나타난다. 그러므로 남북관계는 분단국가의 국가 중심의 패러다임과 민족 중심의 패러다임
|
|
|
통일과 국토, 2004년 가을·겨울호.
조동호, “북한 노동력 수준의 평가와 실제 사례에 대한 연구,” 남북협력과 노동정책, 서울: 한국노동연구원, 2000.
조동호, “북한 노동력 수준의 평가와 실제 사례에 대한 연구,” 남북협력과 노동정책, 서
|
|
메뉴펼치기
