|
외교권, 군사권)을 남북한 당국이 서로 균등하게 가진 상황에서 통일된 중앙연방정부를 창출, 수립할 수 있겠는가 하는 문제에 있어서 남한과 북한이 심한 적대관계에 있다면, 중앙연방정부의 창출은 현실적으로 불가능하다. 그래서 남북간
|
|
|
정책의 성과도출이 더 이상 어렵게 된다는 점 등 한반도 정세전망에 대한 단기적인 전망은 밝지 않다.
그럼에도 불구하고 필자는 장기적 관점에서의 북미, 남북한간의 관계 전망을 조심스럽게나마 낙관적으로 보고자 한다. 그렇게 주장할 수
|
|
|
외교
장인수, 현 정부의 대북정책에 대한 비판, 2008. [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 이명박 정부의 실용외교 평가
1) 굴종외교
2) 대일외교- 실용외교의 실패
3) 남북관계의 경색 국면
4) 중국에게 ‘무시’당하는 실용외교
5) 전
|
|
|
남한·중국·일본·러시아의 입장>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남한
1. 이명박 정부 대북정책의 기조
2. 이명박 정부의 대북정책
(1)-1. 비핵·개방·3000
(1)-2. 이명박 정부의 비핵·개방·3000이 갖는 특징
(2) 그랜드 바겐 (Grand Bargain)
(2)-1.
|
|
|
남북문제는 남북한 당사자간의 문제일 뿐만 아니라 국제적 문제이기도 하다. 특히 남북관계는 한반도문제에 대해서 중요한 영향력을 행사하고 있는 미국의 대북정책과 밀접하게 관련되어 있다. 남북관계는 남한, 북한, 미국이 빚어내는 복잡
|
|
|
2008년 12월 5일)
Rchard Ned Lebow,(Baltimore: The Johns University Press, 1981) 『Between Peace and War』 ,p61-82 Ⅰ) 서 론
Ⅱ) 제 2차 북핵 위기
Ⅲ) 북핵 위기에 따른 북-미관계 및 한국의 외교 방향
Ⅳ) 한국의 전략적 선택과 딜레마
Ⅴ) 결 론
|
|
|
북한 정치사상, 북한 정치 발전, 독일 통일 교훈, 대북 외교정책 방향, 남북한분단배경, 남북한대립, 남한정치사상)
남·북한 분단의 배경
◈ 미·소의 결렬 ◈
모스크바 협정에 따라 서울에서 개최된 미·소 공동위원회가 양측의 이해관계
|
|
|
북한과의 관계를 개선시키려 노력을 했다.
지금 그 정책에 의해 시간이 지난 것은 불과 10여년 밖에 흐르지 않았다. 현재까지는 부정적인 시각이 많이 있는 실정이지만 수 세월이 흘러 독일의 통일처럼 햇볕정책과 평화공존정책이 남북통일의
|
|
|
외교안보연구원, 2002
김욱신 외 공저, 주변 강대국의 한반도 정책과 남북관계,
통일연구소배재대학교 사회과학연구소한국-시베리아 센터, 2002
http://www.uniedu.go.kr 사이버 통일교육센터 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 미․일․러․중의 동북아
|
|
|
북한-중국관계 1945-2000.
가우리 블로그 정보센터
이희옥 중국의 한반도 정책 1997년 8월호 현장에서 미래를
정경환 국제관계와 한반도 통일 1998
이조원 중국의 對 북한정책 분석
김재관 “21세기 중국의 대한반도정책과 남북통일관” 2005.
신
|
|
메뉴펼치기
