|
남북관계는 다시 악화되었다. 1977년엔 주한 미군 철수 문제로 국내가 소란하자 박대통령은 남북한 불가침조약이 체결되면 미군 철수를 반대하지 않겠다고 천명하면서 그 해 10월 통일을 위한 3원칙을 제시했다. 그러나 1979년 10월 26일 박정희
|
|
|
통일정책을 수립하고 이를 추진하는 한편 국가의 안정을 위태롭게 하는 반국가활동을 규제하기 위한 법적 장치로서 전자를 위하여는 남북교류협력에관한법률 등의 시행으로써 이에 대처하고 후자를 위하여는 국가보안법의 시행으로 이에
|
|
|
통일전선’정책을 채택했다. 1946년말에 북한에선 언론자유는 더 이상 존재하지 않았다.
경찰과 정보기관
북한의 보안기구는 하나의 혁명적 사법기구이자 동시에 철거하고 종종 전체주의적인 통제, 감시 체제였다. 해방 후 일년 내에 북한은
|
|
|
남북한 총선거
남북교류 시기상조론
- 박정희 : 토착인구비례에 의한 남북한 자유선거 (그 외 통일논의 불허)
- 1972 7.4 남북공동성명 : 자주, 평화, 민족대단결
- 1973 : 남북 유엔동시가입, 모든 국가에 문호개방제의
- 1989 : 평화통일 3원칙 (자주,
|
|
|
발전
제 3 장 사림정치와 대외항쟁
제 4 장 양반체제의 개편
제 5 장 조선후기의 사회,사상의 새 기운
제 5 편 근대사회
제 1 장 근대화의 추진
제 2 장 제국주의침략과 국권수호운동
제 3 장 국권회복운동의 전개
제 6 편. 현대사회
|
|
|
남한의 실체를 인정하지 않고 ‘하나의 조선’을 건설하려는 불합리하고 비현실적인 통일방안이라고 보지 않을 수 없다. 더욱이 북한은 1980년대 아웅산 묘소 폭발테러사건, 대한항공기 공중폭파사건 등 대남 테러정책을 병행함으로써 고려
|
|
|
정책과 남북관계 전망, 북한의 대외관계 변화와 남북관계전망, 서울 : 민족통일연구원, 1996
이삼성, 제1장 세계질서와 미국의 패권, 세계와 미국, 한길사, 2001
이종석, 남북정상회담의 성과와 북한의 대남 정책변화, 2000
통일부, 대북화해협력정
|
|
|
북한과 남한의 입장은 전혀 다르게 움직이고 있다. 남한에서의 통일정책은 그저 우리만의 정책 일뿐 북한에서 받아주지 않으면 도루묵이 되는 경우가 비일비재하다. 따라서 해바라기가 될 필요는 없다고 생각을 한다.
남북한의 경우는 많은
|
|
|
북한의 체제붕괴로 인한 남한의 흡수통일은 막대한 통일 비용을 지불하며, 한국은 북한을 떠 안을 경제적 능력도 없다. 북한이 체제의 개혁·개방 정책을 통해 성공적인 이행기를 거치는 것이 남북한 모두에게 바람직한 것이다. 김대중 정권
|
|
|
남북한 통일 시기 대하여 대체로 20년 이내에 남북한이 통일될 것이라고 전망하였다. 그들이 생각하는 바람직한 통일 방안은 \'교류·협력에 의한 합의 통일\'이며, 남북한 통일의 최대 걸림돌은 \'북한 정부의 태도와 정책\'이다. 그들은 남북
|
|
메뉴펼치기
