|
북한 산업협력이 집중되는 지역과 연계함으로써 북한 산업의 육성과 남북한 산업협력 촉진 효과를 극대화해야 한다. 막연하게 특정 규모의 전력을 북한 전역에 지원하기보다는 전력 지원을 경제특구나 남한기업 전용공단, 그리고 지하자원
|
|
|
문제가 산적해 있다. 설상가상으로 김대중 정부의 레임덕에 따른 대북 포용정책의 성과도출이 더 이상 어렵게 된다는 점 등 한반도 정세전망에 대한 단기적인 전망은 밝지 않다.
그럼에도 불구하고 필자는 장기적 관점에서의 북미, 남북한간
|
|
|
원칙을 고수한 양안
2) 삼통 (三通) 사류 (四流) 정책의 시행
3) 중국의 대 대만 투자 우대 정책 시행
4) 교류 협력의 제도화
Ⅳ. 양안관계와 남북한 간의 경제 협력의 비교, 분석
Ⅴ. 결론- 양안간의 경협을 통해 본 남한과 북한이 가
|
|
|
대북정책의 대미관계
Ⅳ. 참여정부(노무현정부) 대북정책의 평화번영정책
Ⅴ. 참여정부(노무현정부) 대북정책의 통일외교정책
Ⅵ. 참여정부(노무현정부) 대북정책의 국가안보정책
Ⅶ. 참여정부(노무현정부) 대북정책의 자주국방정
|
|
|
통일교육원, 2013.
신창민 (2007),「통일비용 및 통일편익」,국회예산결산특별위원회.
이영민,『군사전략』, 서울: 송산, 2011
한국은행 (2008),「남북한의 주요경제지표 비교」
박형중(2012).통일대비를 위한 대북통일정책 모색. 서울: 통일연구원.
|
|
|
북한 인권 거론, 이산가족 문제 해결과 납북자·국군포로 송환
지금 우리는 통일, 통일 이라고 말은 하고 있지만 북한 주민들이 어떻게 살고 있는지 어떠한 대우를 받을 면서 지내고 있는 조차 모르는 실정이다. 앞의 정권별 대북정책에서 살
|
|
|
통일국가단계
1) 정치분야
2) 외교?국방분야
3) 경제분야
4) 사회?문화분야
Ⅲ. 남북화해교류와 평화통일
Ⅳ. 남북화해교류와 이산가족
1. 남북한의 정치적 시각차
2. 파급효과
Ⅴ. 남북화해교류와 경제협력
Ⅵ. 남북화해교류와 주
|
|
|
문제는 한 두가지가 아니다. 일단 정치 지도자들의 역할, 정책이 중요하다. 지금까지 우리나라의 통일정책은 일관성이 없었을 뿐더러 북한과의 관계가 좋았던 시기조차도 일시적인 것에 불과했다. 다시 말하자면 남한은 북한의 성장에 대한
|
|
|
대북 평화번영정책을 추진하기 위해 최대한의 노력을 경주하여야 할 것이다. 이를 위해 국회차원에 여·야와 전문가 그리고 민간NGO대표를 포괄하는 명실상부한 \'범국민통일협의체\' 혹은 \'남북관계 정책협력회의\' 등을 결성하여 중차대한
|
|
|
문제연구원, 1988.
서동만, \"북한붕괴론에 대하여\", {북한의 개방과 통일 전망}, 건국대 한국문제연구원, 1988.
서동만. \"정경분리원치과 정책의 일관성 유지\", {통일경제}, 1998. 5.
서진영(1996), \"남북경협의 필요성과 가능성\", {효율적인 대북 투
|
|
메뉴펼치기
