|
통일 정책과 남북대화 진행과정에 있어서 어느날 갑자기 발표하는 충격 요법은 필경 국민의 대정부 불신을 야기할 뿐이며, 그 대신에 법 질서 테두리 안에서 체계적인 통일 논의 과정을 거침으로써 국민적 합의 속에서 대북 정책과 대화를 추
|
|
|
문제는 남한국민들에게 남북관계 개선의 가시적 효과로 인식되고 대북포용정책에 대한 지지를 얻는 바탕이 된다는 점에서 중요하다.
2) 실용주의원칙: 선 평화선언, 후 평화협정
한반도에서 냉전체제를 해체하고 평화체제를 정착하는 문제
|
|
|
문제의 실체적 해부, 이경, 2009
배정호, 북한의 주요현안과 한 미 전략적 공조, 통일연구원, 2009
최진욱, 박종철 외, 이명박 정부의 대북정책 및 추진환경과 전략, 통일연구원, 2009
통일연구원 편집부, 이명박 정부 2년 대북정책 성과 및 향후 추
|
|
|
통일문제의 인식, 통일문제의 이해, 통일교육원
김영하 : 분단비용과 통일비용에 관한 인식제고 방안, 통일원, ’97 신진연구자 북한 및 통일관련 논문집 : 통일정책·환경(Ⅰ), 1997.
백낙청 : 흔들리는 분단체제, 창작과비평사, 1998
정순미 : 새
|
|
|
나아가는 디딤돌이 될 수 있을 것입니다. 1. 통일 정책의 변천 과정
2. 분단국 통일의 교훈
3. 미국의 안보 전략
4. 우리가 나아가야 할 통일 방향
5. 우리가 열어야 할 조국의 미래상
6. 21C 미래를 대비하기 위한 우리군의 자세
|
|
|
정책으로 수립되어야 한다. 따라서 공청회나 토론회 같은 모임을 통하여 제기된 특별한 제안이나 문제점을 인식하고 정책 입안에 반영하도록 해야 할 것이다.
위에서 보듯 남북한의 통일 시대를 대비하는 언어 정책은 서로의 동질성을 확인
|
|
|
통일부 http://www.unikorea.go.kr/index.jsp
이진오, “북한인권법, 탈북자들의 인권은 없다”
http://jmf.or.kr/jmf/technote/read.cgi?board=mis_korea&y_number=15, 2004.11.4 Ⅰ. 연구목적 ......................................2
Ⅱ. 탈북자 문제의 배경.............................3
|
|
|
한편, 남북기본합의서의 적극적 이행을 위하여 필요한 국내법 규정의 제정을 위하여 상호 필요한 노력을 경주해 나가야 할 것이다. Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 국가보안법의 대체
Ⅲ. 남북교류협력에관한법률의 개편
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
통일의 선결과제로 꼽고 있다. 다음으로는 2007년도에는 자신의 미래와 직접적으로 관련된 남한의 실업과 경제적 양극화 등 사회경제적 문제가 통일에 앞서 선결돼야 한다고 의식하고 있었으나 2011년도에는 남북한 주민과 경제 교류 협력 강
|
|
|
정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『신동아』등 월간지
조선중앙통신, AP통신 외. 1. 서 론
2. 북한위협과 실체
3. 한국의 대응과 국제협력
4. 국가대비태세와 위기관리 역할
5. 국가위기관
|
|
메뉴펼치기
