|
정책의 대반격(The Opportunity: America\'s Moment to Altre History\'s Course)』(서울: 김영사, 2005).
『신동아』등 월간지
조선중앙통신, AP통신 외. 목차
1. 서론
2. 북한위협과 실체
3. 한국정부의 대응과 국제협력
4. 국가대비테세와 위기관리 역할
5.
|
|
|
정책대학원 석사학위논문
(5) 인구의 이동 대책 김석진(2010)「독일 통일 20년의 경제적 교훈과 시사점」KIET산업경제 통권144호
남북한의 인구비율 및 소득비율을 고려할 때 인구 이동 압력은 동서독의 경우보다 훨씬 클 것이고, 따라서 남한 사
|
|
|
앞으로 지향해야 할 것은 바로 \'통일\'에 대한 계속적인 관심을 두는 것이다. 현재의 적대적 대북정책이 잘못되었으니, 이전의 민주정권이 주제선정의 이유
현재 남과북 의 상태
남북의 평화와 통일
구체적 분야별 추진전략
결론
|
|
|
남북정상회담의 문화적 효과, 한국문화정책개발원 통일문화포럼(2월) 발표문, 2001
통일부 교류협력국, 월간 남북교류협력 및 인도적사업 동향 제95호, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북이산가족상봉 관련 법·제도
Ⅲ. 남북한이산가족상봉 문제에
|
|
|
정책
Ⅲ. 미국의 세계패권전략
Ⅳ. 부시정부의 세계패권전략
Ⅴ. 미국의 세계패권의 지위와 중국의 위협
Ⅵ. 미국의 세계패권전략에 대한 향후 과제
1. 반전평화운동의 전개
2. 남북관계 개선과 대북포용정책의 지속을 위한 노력
3
|
|
|
원칙과 합의를 발전, 유지 시켜나가야 할 것이다. 이에 있어서 북한의 입장이 중요한 요소이지만 국제질서의 역학관계를 남북관계에 유리하게 작용하게 하고 대북정책의 유연성에 따라서 북한이 변화할 수 있는 가능성이 충분히 있다고 볼
|
|
|
정책인 포용정책은 남북관계 개선에 기여 할 수 있는 가능성을 간직하고 있는 정책이었다.
(3) 한반도 평화확보, 긴장해소에 기여
대북 포용정책은 북한을 멸망하게 하면서 무리하게 통일을 구사하는 것이 아니라 북한의 존속을 전제로 전개
|
|
|
북한의 경제정책방향은 일차적으로 먹는 문제의 해결과 전기, 금속, 기계 등 기간산업의 정상화로 요약된다. 북한은 시급한 과제인 식량문제를 외부지원과 감자증산으로 해결하면서 내부적으로는 선행부문을 조속히 해결해 모든 생산분야를
|
|
|
남한 정부의 실체를 부정하는 것임을 알 수 있다.
또한 북한은 경제교류로 인한 이익을 거의 대부분 핵발전에 투자한 바, 이런 행보는 남북한 화해평화 공존관계에 기여하는 바와는 거리가 멀다.
북한의 연방제 통일방안이 안고 있는 기본적
|
|
|
남북한 당국자들의 자의적 행위가 남북한간의 실질적 협력의 증대를 방해하고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해서 남한 정책당국은 되도록 북한과의 거래를 민간차원에서 자발적으로 수행하게 하고 또 북한 스스로 필요에 의해 교류를 확
|
|
메뉴펼치기
