|
남북관계 어떻게 풀 것인가,” 경남대 극동문제연구소 주최 제33차 통일전략포럼(2005년 4월 29일) 발제문.
김태현, “동북아 평화균형자론과 21세기 한국책략,” 세종연구소 편, 『정세와 정책』, 통권 107호(2005년 5월호).
세종연구소 편, 『정세
|
|
|
통일과정, 통일문제이해, 통일 교육원, 2003
- 안성호 외, 신북한개론, 서울 을유문화사, 1999
- 이태환, 통일한국의 외교안보, 서울 세종연구소, 1999
- 양영식, 정부의 대북정책기조와 남북교류협력 추진방향, 남북관계 전문가와의 워크숍, 강원도
|
|
|
정책 평가." 『북한조사연구』. 제5권 2호(통일정책연구소).
최신림, 1999. 『북한의 산업기술: 정보통신산업』, 산업연구원 정책자료 제83호.
최신림, 2001. "부시정부 출범과 남북경협 환경변화." 대한상의 제2차 남북경협위원회 발표자료. 2월.
|
|
|
통일’이라는 것이 오는가· 결론부터 말하자면 대답은 NO!이다. 물론 김대중 대통령이후로 그리고 노 대통령까지 계속 이어져온 대북포용정책의 성과가 나타나서 남북관계가 이전보다 훨씬 진전된 것은 사실이다. 그러나 통일은 결코 감상적
|
|
|
관계에서 자유롭기 때문에 한반도에서 문제 발생시 3대원칙 대한반도 3대 정책.
한반도의 평화와 안정유지
한반도 남북 양측간의 대화와 협상을 통한 자주적인 평화통일 실현
한반도 비핵화
주중국대한민국대사관 홈페이지 정무 분야. http
|
|
|
통일만이 표현된 것과 평화정착이 직접 명기된 것에는 큰 차이가 있을 수밖에 없다.
넷째, 햇볕정책은 평화공존이라는 목표를 달성하기 위해 과거보다 분명한 원칙과 기조, 추진방향을 설정하였다. 이는 일관성을 확보하고, 남북관계의 지속
|
|
|
남북언론의 자유유통 허용
3. 국면- 3 : 언론의 상호봉쇄정책의 국면 → 국면 3의 변화 : 남북언론의 개방과 수용
4. 국면-4 : 언론인 취재활동의 금지 → 국면 4의 변화 : 남북언론인 교류 및 영화, TV공동제작 추진
5. 국면 5 : 관계법 및 행정규
|
|
|
남북한 간 화해 와 협력의 새로운 관계조성을 위한 구상을 밝혔다. 구상의 내용을 살펴보면, 김무환, “노태우 정부와 김영삼 정부의 통일정책 연구” 《건국대학교》, 2004
㉮남북한은 불안한 냉전체제를 평화체제로 전환시킨다.
㉯한반도에
|
|
|
관계이기 이전에 하나의 국가 혹은 민족이며, 분단으로 인해 남북 통일을 미래 과제로 삼을 수밖에 없는 특수한 관계이자, 민족 내부관계이기도 하다.
이 레포트는 1950년대부터 2000년대까지 남북한 통일정책의 변화 양상을 시기별로 정리한
|
|
|
통일의 당위성
Ⅲ. 남한의 통일정책
1. 제1공화국 통일정책
2. 제2공화국 통일정책
3. 제3․4공화국 통일정책
4. 제5공화국 통일정책
5. 제6공화국 통일정책
6. 김영삼 정부의 통일정책
7. 국민의 정부(김대중 정부)의 대북화해협력정책
(
|
|
메뉴펼치기
