|
정책 에 대해 확고한 신념과 철학을 갖고 있으며, 이를 통해 한반도에서의 전쟁을 방지하고 북한의 변화를 유도할 수 있는 강력한 통치력도 가지고 있어야 한다.
지난 해 2000년은 역사적인 남북정상회담이 개최되고 남북관계 대전환을 이룬
|
|
|
북한이탈주민의 언어생활에 나타나는 북한언어정책의 영향”, 서울 통일부 통일교육 원, 2003.
양무목, “북한이탈주민에 관한 연구”, 대진대학교, 2004.
윤인진, “탈북자문제의 실태와 분석: 탈북과 사회적응의 통합모델”, 고려대학교, 2000.&
|
|
|
통일을 되었을 때를 진단하여 지금의 체제보다 나은 방향으로 통일의 세계를 맞이해야 할 것이다. 1. 통일의 편익
2. 통일 비용과 분단 비용의 의미
3. 통일 비용을 바라보는 시각
4. 남북경제협력비용의 이해
★ 우리의 결론 ★
|
|
|
정책 추진으로 북한의 체제내구력이 향상되어 북한이 개혁, 개방을 추진하지 않고도 정권을 유지할 수 있었다는 주장도 제기된다.
남북관계의 문제점
- 일방적 남북경협 : 남북관계의 외형적 성장에도 불구, 질적 발전은 미흡하다. 남북한
|
|
|
정책의 추진전략
1) 단기전략 : 북한 핵문제 해결
2) 중기전략 : 한반도 평화체제 구축
3) 중장기전략 : 동북아 경제 중심국가 건설
4. 평화번영정책의 추진원칙
1) 대화를 통한 문제해결
2) 상호 신뢰우선과 호혜주의
3) 남북 당사자 원칙에
|
|
|
북한 경제특구 법제 연구”, 이화여자대학교 박사학위 논문.
통일부 북한자료센터, 북한법령(https://unibook.unikorea.go.kr/new2/tongiljeongbo/sub_09.jsp) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 현재 시행중인 북한의 경제특구 법령과 정책
1. 토지
2. 세금
3. 노동
Ⅲ. 북한
|
|
|
북한의 투자유치 정책변화와 남북경협 방향, 대외경제정책연구원 Ⅰ. 2000년대의 남북경협(남북경제협력)
Ⅱ. 2000년대의 북한신년사
1. 정치분야
2. 경제분야
3. 군사분야
4. 대남통일분야
5. 대외관계
Ⅲ. 2000년대의 북한무역
Ⅳ. 20
|
|
|
정책을 펼쳐야 할 것이다.
<참고문헌>
김욱신 외 공저, 주변 강대국의 한반도 정책과 남북관계
통일연구소, 배재대학교 사회과학연구소한국-시베리아 센터
이동휘 외 공저, 2002년 국제정세 전망, 외교안보연구원, 2002
http://www.uniedu.go.kr 사
|
|
|
배경Ⅰ: 경제 성장
Ⅲ. 중국 위협론의 사실적 배경 II : 군비증강
Ⅳ. 국내정치 및 대외정책 차원의 분석
V. 중국 위협론에 대한 인식
VI. 중국 위협론을 바라보는 각국의 시각
VII. 한국의 입장
VIII. 우리의 대응방안
IX. 결론
X. 토론주제
|
|
|
통일한국이 성립하는 시기가 언제가 되어도 국제적인 합의를 통해 간도를 영토로 인정받을 수 있는 가능성은 거의 없다고 본다.
그러나 현재 간도지역의 국경은 상당히 애매하게 결정되어 있으며, 조중변계조약으로 북한이 국토확장을 이뤄
|
|
메뉴펼치기
