|
협력이 필수적이다. 그리고,중국 정부 안팎에서 이성과 실리에 입각한 대일정책을 요구하고 있고, 또한 일본 내부에서도 고이즈미 식 외교에 대한 반성이 제기되고 있으며, 그리고 미국을 비롯한 아시아의 우방국가들도 중일관계의 개선을
|
|
|
협력사업의 성과판별 요인에 관한 연구, 한국기술혁신학회, 2011
◎ 이양현 외 1명, 중소기업의 성장단계 판별모형에 관한 연구, 한국중소기업학회, 2007
◎ 이충섭, 중소기업 균형성과지표의 관점별 인과관계 분석, 한국회계정보학회, 2006
◎ 홍
|
|
|
남북한의 고위급 회담에서 ‘남북 기본 합의서’를 채택함
2000년 6월 15일 - 남북 정상회담과 ‘6∙15 남북 공동 선언’ 1 통일 환경의 변화와 신 국제 질서의 형성
2 냉전시대의 국제 질서
3 탈냉전 국제 질서
4 한반도 통일환경의
|
|
|
협력체제에 관한 연구』 柳長鳳 중앙대학교 1997. 6
·『한국:동북아의 새로운 협력 중심으로』 Donald.PGregg 세계경제연구원 1998. 6. 2
·『동북아 경제협력구도에서 한반도의 통합적 발전방향』 吳勇錫 대외경제정책연구원 2000. 11 25
· www. peacekorea
|
|
|
통일정책 연구」, 북한대학원대학교, 2012.
박상봉, 「남북한 역대정권의 통일정책과 대안 연구」, 강원대학교, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 김영삼 정부의 통일정책 기본방향
2. 김영삼 정부의 통일정책 주요내용
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
남북한의 국제적 지위가 향상
○ 남북 관계의 정상화와 대외 관계에서 새로운 발판 마련됨
○ 한반도 비핵화 공동선언 채택
○ 1994년 김영삼 대통령 남북 정상회담 합의
○ 1994년 김일성 주석 사망-김정일 정권 수립-이후 경제난에 시
|
|
|
공동제작으로
3. 성공요인
1) 빠른 시장파악, 종합엔터테인먼트사로 전환
2) 한국적 소재로 세계에 어필
3) 적극적인 자본유치로 창작기반 배양
4. 향후의 전략
1) 종합엔터테인먼트사로 전환 모색
2) 북한의 인력확보를 위한 투자
Ⅳ. 중
|
|
|
남북한 공동책임론”을 지적해야 할 것 같다. 민족교육의 주장에 있어서 남한의 문제점만을 해결하면 모두 해결될 것 같다고 생각하는 논리는 그 자체가 반민족적 (半民族的)인 것이며, 관념적인 것이며, 현재의 민족분단상황을 잘못 분석한
|
|
|
남북한 공동책임론"을 지적해야 할 것 같다. 민족교육의 주장에 있어서 남한의 문제점만을 해결하면 모두 해결될 것 같다고 생각하는 논리는 그 자체가 반민족적 (半民族的)인 것이며, 관념적인 것이며, 현재의 민족분단상황을 잘못 분석한
|
|
|
협력체로 포용하여, 지속적인 협력관계를 구축하는 것이 무엇보다도 중요할 것이다. 대북 포용정책이 지속되면서 일정한 성과를 거둔 것처럼, 중국에 대해서도 지속적으로 대화를 계속해 나가며 상호신뢰를 구축하는 것이 필요하다 할 것이
|
|
메뉴펼치기
