|
양성성의 개념도 비판된다. 이 개념은 전인적인 인간이라는 환상과 더불어 차이를 없애려고 한다. 이러한 동질적인 양성성의 개념은 불가피한 성차의 표식을 관념적으로 말소하면서, 타자(여성)에 대한 남성의 공포를 달래주는 각본이라는
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2007.02.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대한 비판적인 태도를 공유한다.
H. Cixous는 데리다의 difference개념을 통해 여성의 글과 남성의 글을 비교하면서, 남성은 대립되는 쌍의 개념과 용어들-그들 중 하나는 항상 다른 하나 위에 군림한다-을 연결하면서 불필요하게 실재를 분리해왔
|
- 페이지 11페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2010.06.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대한 비판적인 태도를 공유한다.
H. Cixous는 데리다의 difference개념을 통해 여성의 글과 남성의 글을 비교하면서, 남성은 대립되는 쌍의 개념과 용어들-그들 중 하나는 항상 다른 하나 위에 군림한다-을 연결하면서 불필요하게 실재를 분리해왔
|
- 페이지 14페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2007.01.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
남성성의 회복과 실현을 강조한다. 여
권론의 등장으로 진정한 여성성에 대한 논의는 깊게 진행되었으나 남성성에
대한 진정한 논의는 거의 없고 대부분이 비판 일색이라는 것이다. 그리고 이
관점은 남성성과 여성성은 근원적으로 다르다고
|
- 페이지 14페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2011.03.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대한 보상책을 폐지하는 한편, 여성할당제와 같은 역차별적인 법률을 도입하여 남성 역 성차별을 심화시켜 왔던 것이 현실이다. 뿐만 아니라 제가 지난 6월 22일 중앙일보 디지털 국회에 올린 글 「반쪽짜리 양성평등은 지양해야 한다.」에서
|
- 페이지 13페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2016.10.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|