|
요양기관
재가급여를 제공할 수 있는 장기요양기관은 노인복지법 지 38조에 따른 재가노인복지급여를 제공할 수 있는 시설을 갖춘 기관으로서 시·군·구청장으로부터 지정을 받은 기관을 말한다. 또한 노인장기요양보험법에 따라 설치한 재
|
|
|
일본은 다만, 법안에서는 세부적인 등급규정을 하지 않고 있기 때문에 어느 등급까지 수발대상에 포함시킬지는 대상 규모와 재정소요 등을 감안하여 탄력적으로 운영하고 있다.
7. 노인장기요양법의 원칙과 방향
1) 원칙
노인수발보험법안의
|
|
|
복지법제론 (남기민, 홍성로) - 제11장 사회보험법-노인장기요양보험제도 (p.261 ~ p.297), 2001노인장기요양보험의 이해, 충청대학 사회복지학부, 김준환, 2005 1. 서론
2. 노인장기요양보험제도의 주요 내용 및 필요성5. 일본의 개호보험제도
3.
|
|
|
노인들에게 피해만 주는 지침은 없애는 것이 바람직하다.
(2) 장기요앙보호시설을 충분히 확보하여 가족의 보호가 불가능한 노인들을 안정적으로 보 호해야 한다.
노인수발보험제도의 시행을 앞두고 정부에서는 각종 노인요양시설을 확충하
|
|
|
일본의 경우 국가의 부담인 공비는 지방자치단체의 일부 부담을 포함하여 전체 모험재정의 50%를 차지하고 있다. 따라서 한국 장기요양보험에서 정부의 재정지원 부담도 이러한 선에서 이루어지는 것이 바람직 하다. 현재 한국의 노인장기요
|
|
|
정되었다.
한국도 일본과 마찬가지로 사회보험방식의 관리운영체계를 수립할 계획이다.
이 제도의 도입을 검토하는 단계에서 자문위원회와 정부에서는 노인수발보험의 기본방식을 사회보험방식으로 하는 것이 바람직하다고 판단하였으며
|
|
|
라 ≫노인들의 욕구에 맞는 시장의 개발 및 확대가 필요하다. 초고령인구 급증에 대비하여 장기요양보험제도를 도입하고, 노인전문병원, 양로원, 가정의료소 등 노인복지시설을 확충하고 노인을 새로운 소비계층으로 하는 여가 및 오락, 생
|
|
|
개호급부비실태조사(재가 : ’03. 10월 심사분, 시설 : ’03. 1월 심사분)
* 지역 및 서비스의 종류에 따라 상기금액에 1.2%～7.2% 가산
Ⅲ. 우리가 바라보는 노인 장기요양보험의 문제점 및 해결방안
①문제점 : 평가주체를 공단에 전적으로 일임하
|
|
|
복지를 선택하고 있으며, 일본의 경우 역시 노인으로 한정하지 않고 40세 이상 모두를 피보험자로 하고 있다. 특히, 이들 국가에서는 장애인에 대한 복지에 더 비중을 두고 세심한 배려를 아끼지 않는다. 이에 우리나라도 장기요양제도의 대상
|
|
|
비교적 활발하게 작동된 정책네트워크로 볼 수 있다.
5) 정책의 집행
2007년 4월 2일 국회 본회의에서 노인장기요양보험 법안이 가결되어 2008년 7월 1일부터 본격적으로 정책집행 단계에 접어들었다. 노인장기요양보험제도에 대한 집행은 정책
|
|
메뉴펼치기
