|
사회복지학, 15, 119-137.
2) Choe, G. (1995). 한국 사회복지학 연구의 분석과 과제. 한국사회복지학회: 학술대회논문집, 1-14.
3) 김성한. (2002). 사회복지전담공무원의 직무 명확화와 그 역할. 한국사회복지학, 48, 214-242.
4) Choe, J. S. (1999). 사회복지서비
|
|
|
서비스 프로그램을 실시해 나가야만 할 것이다.
그러므로 종래 사회복지관의 전문성 미흡과 정체성 혼란을 극복하고 타 관련 기관과의 차별성을 확보한다는 측면을 고려해 보더라도 지역사회복지 과련 영역과의 역할재구성을 통해 사회복지
|
|
|
지역별 협의체 구성률에 큰 차이를 보이면서 광주광역시의 경우 100%의 구성률을 보인 반면 대전광역시는 협의체 구성률은 20%를 나타내고 있다.
이와 관련해 김근태 보건복지부 장관은 정부의 사회복지정책은 이제 전달체계상의 문제가 중요
|
|
|
지역사회개발, 사회계획 및 정책, 사회행동으로 구분하였다. 또한 이들 유형들이 분석적으로는 상호 구분이 되지만 실제에 있어서는 혼용된 형태로 나타나기도 한다고 강조하고 있다. 로스만이 1967년도 발표한 논문에는 사회계획을 첫 번째
|
|
|
정부 수준에서는 보건복지부와
여성부 등이, 지방자치단체 수준에서는 행정자치부가 사회복지정책을 관리집행하는 다층 구조를 띠고 있다.
또한 사회복지서비스 전달체계의 최일선 기관은 읍면동사무소와 지역서비스 담당기관들이다. 하
|
|
|
사회복지서비스 기획 및 관리능력 부족 문제를 극복해야 한다. 복지분야의 지방분권 취지를 충분히 살릴 수 있는 적절한 관리체계 구축이 필요하며 지방정부의 복지예산이 축소·왜곡되는 경우에 대한 대비책이 필요하다. 지방이양 후 생겨
|
|
|
논문, 경희대학교 대학원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지서비스 전달체계란
2. 사회복지서비스 전달체계의 효율성 제고 방안
1) 사회복지서비스 전달체계의 기본목표와 방향
2) 중앙과 지방의 업무분담과 책임의 명확화
3) 지역단
|
|
|
사회참여의 대안적 채널 들을 활성화시키는 활동을 중심으로 삼으며 배제된 집단구성원의 사회참여 노력을 확대시키는 것에 상당히 큰 비중을 두는 지역사회문제 접근 방식으로 사회체계 및 사회제도에서 시민의 참여를 보장하고 극대화함
|
|
|
서 대등한 법인격으로서의 공존관계로 변화되어야 한다. 즉, 중앙집권하에서의 단순한 국가정책의 지역적 집행자로서 역할을 했던 지방정부의 복지권한이 더욱 확대되어져야 한다(곽병훈, 2008).
또한, 중앙정부와 지방정부간 사회복지 기능
|
|
|
지역사회주민 모두가 지역복지공동체의 실현을 위해 복지의 공급자로서, 그리고 수요자로서 참여가 보장되고 지리적, 경제적, 신체적 접근성 뿐만 아니라 정보 접근성이 확보될 수 있는 시스템 마련이 중요하다.
4.공공복지전달체계 확립
사
|
|
메뉴펼치기
