|
수에 대한 하임계 레이놀즈수 측정값
*토론
우선 실험이 쉽지 않았다. 잉크를 조절하는 밸브와 물을 배출시키는 밸브를 세밀하 게 조작하는 일이 어려웠고, 이 층류에서 천이를 거쳐서 난류로 가는 과정과 난류에 서 천이를 거쳐 층류로 가는
|
|
|
조작 미숙과 배수되는 물의 양의 시간측정에서 오차가 발생한 것 같다. 이번 실험은 측정값이 잘못되었거나 하지는 않았지만 조금만 더 정확하게 실험을 했더라면 지금보다 이론값에 가까운 레이놀즈 수를 얻지 않았을까 하는 생각이 들었다
|
|
|
실험 시 21.5℃였던 물저장조의 온도가 실험함에 따라 23℃까지 상승하였다. 하지만 계산할 때 설정한 온도는 나중에 어느 정도 안정된 온도인 22℃였고 우리가 사용한 Moody chart의 온도는 약 15.5℃ 였기 때문에 유속이나 레이놀즈수 결정에 오차
|
|
|
단위조작, Warren L. McCabe, Julian C. Smith, Peter Harriott, 2003년, P21
6.“제 2판”단위 조작, 고 완석 외 4인 공저, 2001년, 普門堂 , P47~49 ■ 실험제목
■ 목 적
■ 이 론
● 물질 수지식
● 난류(turbulent flow)에서의 마찰
● 에너지 수지
● Bernoulli
|
|
|
조작법을 충분히 숙지한 뒤에 실험을 진행해 오작동이 없도록 한다.
- 고온 유체의 온도가 80가까이 되므로 화상에 입지 않도록 유의해야 한다.
- 내관의 밸브를 조절하여 레이놀즈 수가 10000 이상의 완전한 난류가 되도록 유입되는 유체의 속
|
|
|
수 있었다.
■ 참고문헌
1. 단위조작 / Mc cabe. Smith Harriot / Mc Graw Hill / 2005. 3.30 / P287～288
2. 열전달과 응용 / KIRK D. HAGEN원리 / 동명사 / 1999. 8. 10 / P20～22, P626～632
3. 열전달 / Yanus. A. Cengal / Mc Graw Hill / 2003.12.25 / P58～59
4. ■ 실험제목
■ 목 적
|
|
|
수두손실이 증가하였다.
■ 참고문헌
1. 단위조작 / Mc cabe. Smith Harriot / Mc Graw Hill / 2005. 3.30 / P287～288
2. 열전달과 응용 / KIRK D. HAGEN원리 / 동명사 / 1999. 8. 10 / P20～22, P626～632
3. 열전달 / Yanus. A. Cengal / Mc Graw Hill / 2003.12.25 / P58～59 ■ 실험제목
|
|
|
수와 마찰 손실을 구할 수 있다. 또한 마찰계수는 레이놀즈 수에 의해 구해진다.
7. Reference
1) 화공유체역학(2판) / Noel de Nevers / 희중당 / 1994 / p. 180～199
2) 流體流動(유체유동)(개정3판) / 강창수 / 범한서적 / 1992 / p. 168～172
3) 단위조작 / 이승무 /
|
|
|
평균 밀도는 층의 크면서도 균일하게 팽창할 때 나타나는 특정이다.
공기로 유동시킨 고체 층은 이른바 응집성 듀 실험제목
실험목적
실험 이론
실험 방법
기구 및 시약
실험결과
토의 및 결과
결론
참고문헌
|
|
|
수는 레이놀즈 수의 함수이다. 유량 계수와 레이놀즈
수의 관계를 설명하라.
유량계수는 손실들의 실험적으로 얻어지는 보정계수를 말하는데 와 의 함수로 여러 형태의 장애물식 유량계에 대해 선도와 상관식이 존재한다. 다음은 오리피스
|
|
메뉴펼치기
