|
내용
2. 자본충실책임
3. 책임추궁
(1) 회사에 의한 책임추궁
(2) 대표소송
4. 책임의 면제 ․ 해제
Ⅳ. 이사의 제3자에 대한 손해배상책임
1. 책임의 내용
(1) 상법 제401조의 기
|
|
|
내용
2. 자본충실책임
3. 책임추궁
(1) 회사에 의한 책임추궁
(2) 대표소송
4. 책임의 면제 ․ 해제
Ⅳ. 이사의 제3자에 대한 손해배상책임
1. 책임의 내용
(1) 상법 제401조의 기
|
|
|
종류
3. 취소의 효과
4. 취소의 사유
5. 취소권의 제한
Ⅲ. 행정행위의 철회
1. 의의
2. 취소의 효과
3. 철회사유
4. 철회권의 제한
Ⅳ. 무효․취소․철회의 비교
Ⅴ. 취소와 철회의 구별
Ⅵ.판례
1. 무효
2. 취소
|
|
|
당사자를 중개하고 쌍방의 주장을 절충하여 화해에 이르도록 알선, 협력하는제도”로 정의되기도 한다. 우리나라의 조정제도는 당사자가 「민사조정법」에 의하여 조정신청을 하는 방법과 수소법원에서 당사자의 신청 혹은 직권으로 조정
|
|
|
내용
2. 자본충실책임
3. 책임추궁
(1) 회사에 의한 책임추궁
(2) 대표소송
4. 책임의 면제 ․ 해제
Ⅳ. 이사의 제3자에 대한 손해배상책임
1. 책임의 내용
(1) 상법 제401조의 기
|
|
|
행사기간과 분할의 범위
5) 재산분할청구권과 관련된 기타문제
6) 재산분할의 방법
7) 외국의 재산분할기준
8) 행사의 효과
9) 재산분할청구권에 관한 사례
10) 재산분할청구권의 대상이 되는 재산
11) 사견
12) 자료출처
|
|
|
. 권리(사권)의 종류
1.내용에 의한 분류
2. 작용에 의한 분류
3.기타의 분류
Ⅲ. 권리의 충돌과 경합
1.권리의 충돌
2.권리의 경합
Ⅳ. 권리의 행사
1.의의
2.권리행사의 한계
3.모순행위금지의 원칙
4.실효의 원칙
5.사정변경의 원칙
|
|
|
효과
(1) 소급적 무효
(2) 당사자간의 효과
(3) 제3자와의 관계
6. 취소할 수 있는 행위의 추인
(1) 추인의 의미
(2) 추인의 요건
7. 법정추인
(1) 의의
(2) 법정추인의 요건
(3) 법정추인의 효과
8. 취소권의 소멸
(1) 취소권의 단기소멸
(2) 기
|
|
|
내용이다. 국제기구와의 협력 증진에는 별 이견이 없겠으나 관광에 대한 정보 활용 즉 정보 제공은 다소 민감한 부분이 있을 것이다. 그러나 자국의 국민과 사업단체가 정부기관을 믿지 못하면 이 또한 어불성설일 것이다.
따라서, 무조건적
|
|
|
효과를 손쉽게 예측할 수 있어서 매우 편리하다.
이것은 결국 거래를 원활하게 하고, 장기적으로는 부실기업의 자연도태를 촉진하게 되므로 국민경제적으로써 그 의미가 크다. 때문에 상업등기 절차와 방법을 따르고 그 방법에 따른 효력을
|
|
메뉴펼치기
