|
재벌)기업의 투자에서 차지하는 역할이 1980년대에 점차 줄어들더니 1990년대에는 거의 무의미할 정도로 줄어들었다. 또한 30대 재벌그룹에 대한 여신규제가 시행된 이래 제1금융권(은행)이 재벌에 대한 자금공급에서 차지하던 역할 역시 제한
|
|
|
대기업집단 지정기준에 관한 연구. 연세대학교 산학협력단, 2017.
최한나, 한국 재벌과의 국제 합작투자 시 외국인 투자기업의 기업특유우위가 성과에 미치는 영향, 연세대학교 대학원 논문, 2006.
한정희문상혁, 소유지분율에 따른 경영자의
|
|
|
대기업이 점유하고 있음을 고려할 때, 전문화의 명목으로 취해진 투자 조정 조치는 철강, 기계, 자동차, 조선, 화학 등 기간 산업에 진출해 있던 재벌들의 독점을 합법화해 주는 것이었다. 또한 부실 기업 정리는 재벌의 금융 독점을 막기 위해
|
|
|
그룹의 정주영 회장과 삼성그룹의 이병철 회장에 대한 사례 연구, 전문경영인연구, vol.15, no.2, 2012.
송원근. 재벌체제와 기업의 사회적 책임\", 동향과 전망, no.70, 2007.
김윤현, 조선비즈, [이코노미플러스] 호암 이병철 vs 아산 정주영 리더십 입
|
|
|
재벌체제를 해체하여 은행을 사유화(privatization)하고 재벌그룹을 해체하여 각 계열사를 독립된 전문기업으로 탈바꿈하게 하면 경제가 더 효율적으로 되면 동시에 구조적인 경제위기 원인이 제거된다. 영미에서와 같이 은행과 일반 대기업의
|
|
|
그룹의 부도 이후 진로그룹과 기아그룹도 파산의 위기를 맞고 있고, 재벌들의 이와 같은 파산으로 은행과 중소업체들이 커다란 어려움을 겪고 있다. 한국의 금융기관과 대기업들에 대한 국제적 신용도도 하락하였다. 대통령이 이끈 문민시대
|
|
|
재벌대책의 문제점과 대응방안 - 경제체제론적 고찰 -]
한국경제연구원, 『경제력집중의 시각과 인식』
한국은행 Ⅱ. 한국재벌의 실태 - 한국 재벌의 특징과 현실
1. 단기간의 고속 성장
2. 계열회사 간 순환출자를 통한 그룹 지배
3. 문
|
|
|
LG, SK, 효성 등
대부분의 대재벌그룹에서도 창업자나 경영주의 이념이 기업문화에 그대로 반
영되고 있다. 그리고 기업규모가 작을수록 창업주나 경영주의 영향은 더 크다.
그러나 기업문화는 창업자나 경영주의 단독 노력만으로는 개발될 수
|
|
|
그룹 전체의 인적자원을 관리하는 역할을 담당하기도 한다.
근래에는 우리나라 기업에서 인적자원의 중요성이 커짐에 따라서 인적자원관리 책임자가 임원수준으로 승격되는 경우가 점점 많아지고 있다. 또한 IMF 외환위기 이후 특히 재벌기
|
|
|
그룹에 속하는 A1가구사는 동 업계에서 고품질의 시장을 목표로 기업활동을 하고 있으나, 경영상의 어려움으로 인하여 적자를 시현하는 등 기업경영에 애로가 많은 실정임. 그러나 A그룹에 속하는 다른 기업들이 A1사의 제품을 시장가격보다
|
|
메뉴펼치기
