|
관계의 진전과 북한경제의 실태에 대한 정확한 인식을 바탕으로 각 단계에 적합한 남북경협 전략을 수립할 필요가 있다. 물론 위탁가공교역에 적합한 단계라고 해서 실현 가능한 투자를 지연시킬 필요는 없다. 그러나 정부 차원에서는 정책
|
|
|
대북정책 변화와 전망, 연세대학교 통일연구원
- 정재원(2010), 세계화 맥락에서의 러시아 노동 이주, 한양대학교 아태지역연구센터 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 러시아정부의 역사
1. 최근의 정치적 상황
2. 우리 나라와의 관계
Ⅲ. 러시아정부의 행
|
|
|
북한은 낮은 단계의 연방제와 높은 단계 연방제의 질적 차이를 명확히 해야 한다.
5) 내전 가능성
연방제 하에서 지역정부의 군사권을 인정할 때, 남북 지역정부간 의견차이나 분쟁이 평화적으로 해결되지 못할 경우 내란으로 비화할 가능성
|
|
|
정의 진척이 필요하다. 현 정부의 대북 포용정책은 평화의 정착을 위해 통일교육의 입장을 평화교육에 중심을 두고 있다. 이러한 측면에서 평화 실천의 문제가 될 수 있는 대립적 인식들을 포용하는 입장이 중요하다. 아직도 북한에 대해 신
|
|
|
북한과 러시아 관계의 변화 양상
1)정치적 측면
2)경제적 측면
3)군사적 측면
3. 탈냉전기의 러시아의 대북정책 3단계 변화과정
4. 탈냉전기의 북한의 외교정책
5. 최근 북한과 러시아의 관계
[3] 결론 -앞으로 북한과 러시아의 관계 발전
|
|
|
북한의 특구 정책 평가와 성공 과제,” 『7.1 경제관리개선조치의 평가와 향후 전망』, 국제학술세미나, 고려대 북한학연구소 학술진흥재단, pp. 137∼171.
홍순직(2002. 8. 19), 「최근 북한의 경제 개혁, 평가와 과제」, 남북관계 이슈 분석 No. 2002-3
|
|
|
남북한과의 경제 외교적 협력관계를 평가할 때, 금년에도 러시아가 동북아 안정에 도움이 되는 방향으로 움직일 것으로 보인다.
마지막으로, 한국은 금년에도 한·미동맹과 민족공조의 틈에서 고민하지 않을 수 없을 것으로 예상된다. 이런
|
|
|
북한핵』, 김관봉, 예진출판사, 1995
『북한핵 뛰어넘기』, 마이클J,마자르, 홍림문화사, 1996
『이라크, 미국, 한반도』, 김문환, 다인미디어, 2003
『새 정부의 대외정책』, 세종연구소, 2003
『북핵문제의 해법과 전망』, 이정복, 중앙 M&B, 2003
통
|
|
|
정되는 만큼 경의선 연결, 개성공단, 금강산 관광 등을 매우 완만한 속도로 진행될 것으로 추측된다. 북한은 최근 베이징 3자회담에서 핵 보유 사실을 시인한 이후 국제사회의 비판여론이 거센 상황에서 남북관계마저 단절될 경우 국제사회의
|
|
|
정부정책과 국민의사는 많은 거리가 있었던 것으로 판단된다. 국제환경도 남북한의 통일외교에 영향을 미친 중요한 변수였다. 남한의 경우 미국의 정책변화나 국제환경의 변화는 상당히 민감한 문제로 다가왔다. 이는 불평등 구조 하에 형성
|
|
메뉴펼치기
