|
정책 마련이 시급할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김형주(2008), “FTA 방향 전환이 필요하다,” LG경제연구원.
이경태 외(2008), “향후 FTA 우선 추진 국가 검토,” 국제무역연구원, pp. 17.
서진교 외(2008), “WTO 체제의 개혁 방향과 한국의 대응,” 대외경
|
|
|
외교노선과 협상을 통해 국가적 차원의 경제적 안보적 이익을 극대화 시켜야 할 것이다. 1. 서론
2. 남한의 외교정책
3. 북한의 외교정책
4. 미국의 외교정책
5. 중국의 외교정책
6. 러시아의 외교정책
7. 일본의 외교정책
8. 결론
|
|
|
일본의 정당
1. 자유민주당(自由民主黨)
2. 일본사회당(日本社會黨)
3. 민사당(民社黨)
4. 공명당(公明黨)
5. 일본공산당(日本共産黨)
6. 기타
Ⅲ. 일본의 경제
1. 고대사회
2. 근대
Ⅳ. 일본의 사회
Ⅴ. 일본의 정책
1. 대외정책의 목표
|
|
|
책임 있는 대국으로 인정을 받고자 하는 것이다. 동시에 중국을 견제하려는 미국과 일본의 노력을 상쇄하고, 주변국들의 두려움을 불식시키기 위한 것이다(김흥규: 2).
2006년 1월 3일 중국외교부 대변인 류젠차오는 2006년 중국의 대외정책의 원
|
|
|
대외정책
(3) 19세기 후반 영국의 모습
(4) 19세기 후반 영국의 대외정책
(5) 영국의 인도를 향한 식민정책
3. 영국의 동아시아를 향한 대외정책
(1) 對 조선정책
(2)對동남아시아 정책
(3)對일본 정책
(4) 對러시아 정책
4. 對중국정
|
|
|
미국농무성)
http://www.fda.gov (미국식품의약청)
<제지산업>
대외경제정책연구원, \"중국의 WTO가입이 한국경제에 미치는 영향 및 대응방안\", 『세계경제』, 2001.10
산업연구원, \"제지산업 경쟁력 강화 방안\", 2001. 6
중국 국가경제무역위원회,
|
|
|
중국은 위협인가 기회인가
II. 중국 특색의 정치적 현실주의는 무엇인가
III. 중국의 전략문화와 무력분쟁 개입 성향
IV. 중국의 정치적 현실주의와 무력분쟁, 그리고 실용주의적 대외정책
V. 중국의 현실주의와 중국위협론의 허실
|
|
|
대외정책을 펴나가는 주도적 국가가 되어야 할 것이다.
Ⅴ. 결언
세계화와 지역화가 추진되고 있는 현 시점의 소용돌이 속에서, 한국이 21세기의 치열한 경쟁사회에서 살아남기 위한 ‘생존 프로젝트’의 일환으로써 ‘허브 코리아 전략’은
|
|
|
일본, ASEAN, 캐나다, EFTA
3. 멕시코, 인도, MERCOSUR
Ⅶ. 미국 FTA(자유무역협정) 추진현황
Ⅷ. 한-미 양국간 교역 및 투자관계
1. 교역
2. 투자
3. 통상 현안
Ⅸ. 한국에 미치는 FTA(자유무역협정) 효과 전망
1. 우리경제의 구조적 취약
|
|
|
대외인식과 대외정책
1) 장쩌민 전 총서기의 중공당 15차 당 대회 연설
2) 9-11 테러사태 이후 세계정세에 대한 중국의 대외인식
3) 이라크전쟁과 중국의 국가이익
2. 중국은 평화 지향적 국가인가 분쟁 지향적 국가인가
1) 평화지향적 국
|
|
메뉴펼치기
