|
대 대통령 김영삼 정권의 문민정부와 17대 대통령 이명박 정권의 MB정부에 대하여 조사해 보았다. 먼저 문민정부는 대통령 직선제를 본격적으로 실시함으로써 민주화를 향한 첫 출발점이라고 생각한다. 오랜 시간 군이 정책결정에 직접적·간
|
|
|
대표인 대통령, 국회의원을 등을 뽑는 선거에 참여할 권리를 가진다.
(2)피선거권
국민은 선거를 통해 국민의 대표인 대통령,국회 의원 등이 될 수 있는 권리를 가진다.
(3)국민 투표권
국민은 헌법을 고치는 일과 같이 국가의 중요한 일을 결정
|
|
|
정책 다 중요하다. 하지만 진정한 지도자는 국민들의 노고를 알고, 국민들이 잘 살 수 있는 나라를 만들어 주는 사람이 대통령이 아닌가 싶다. 이번 선거가 처음이니 만큼 나에겐 특별한 의미가 있고, 국민을 위한 진정한 지도자가 선출되기를
|
|
|
대통령은 화폐개혁을 골자로 한 이른바
- "헤알플랜(Real Plan)"을 통해 임기중 인플레이션을 한 자리 숫자로 낮추는 등
경제안정 기반을 다짐
☞ 즉, 브라질 통화 크루제이루(Creuzeiro)를 폐지하는 대신 헤알화를 창안해
미국 달러화와 1
|
|
|
대통령의 '고독한 결정'이 한미 동맹관계와 한국 경제에 미치는 영향 등을 종합적으로 고려한 것임을 '간접 호소'한 것으로 받아들여질 수도 있다.
청와대브리핑에 따르면, 대외경제정책연구원은 이 보고서에서 "우리 경제의 대미의존도는 지
|
|
|
대한민국의 정부형태
1. 대한민국의 정부형태의 특징
(1) 정부구조의 이원적 구조(허)
대통령제와 국무총리의 2원적 구조를 비판
(2) 의원내각제적인 요소를 가미한 대통령제를 기본골간(권)
* 의원내각제적인 요소가 현대 대통령제 정부형태
|
|
|
대통령제가 되기 위해서는 여론의 반대에도 불구하고 의회의 기능과 위상의 강화가 필요하다.
4. 의원선거와 대선의 주기를 일치시키도록 대통령의 임기를 4년 중임으로 해야 한다.(분점정부의 방지를 통한 안정적인 국정운영)-대통령의 편승
|
|
|
결정적 실책만으로도 국민은 냉혹한 심판을 한다는 것을 명심해야하는 자리라고 말할 수 있다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 노태우 리더쉽 분석
1. 노태우의 리더쉽 분석을 위한 요소
2. 노태우 리더쉽 분석과 평가
Ⅲ. 제 6공화국의 대외정책
1. 북방
|
|
|
정책결정기관이고 행정연락회의는 행정 각 부 사무의 연락과 통제를 담당하게 하는 이증 구조를 택한 점이다.
셋째는 부주석제도를 신설한 점이다.
넷째는 광복운동자의 개념을 명문으로 규정한 점이다. 대한민국 임시정부의 기구
I.
|
|
|
비리, 부패를 청산할 수 있는 강력한 주체로서의 기능을 할 수밖에 없다. 부패는 이러한 강력한 견제자가 있을 때 제대로 발붙이기도 어려울 수밖에 없다.
공직사회의 주인은 몇몇 보수적인 정책입안자들이나 그 밑에서 권력의 부패한 맛에
|
|
메뉴펼치기
