|
임시정부와 통일전선운동」
한시준, 기획:해방전야, 해외 4대세력 무엇을 하고 있었나「김구와 중경임시정부」
김태호, 「대한민국임시정부 수립의 의의와 활동의 평가」
최용기, 헌법학연구 제12권 제4호(2006. 11),「대한민국임시정부의 정통
|
|
|
정부론 제기와 그 전개>,《한국사 시민강좌》,38, 일조각, 2006
장창준 《한미동맹 50년 기획특집》 3장
정병준 《우남 이승만 연구』 서울 :역사비평사 2005
진덕규, 《1950년대의 인식》, 서울 : 한길사. 1984
차상철, <미국의 대한정책1945~1948&g
|
|
|
임시정부는 1941년 ‘건국 강령’을 공포하는 등 해방을 준비하였다.
Ⅴ. 임시정부의 의미
1. 남 한
대한민국정부 헌법전문에 ‘유구한 역사와 전통에 빛나는 우리들 대한민국은 기미 31운동으로 대한민국을 건립하여 세계에 선포한 위대한 독
|
|
|
인식, 연세대학교출판부
- 인보길(2011), 이승만 다시보기, 기파랑
- 이주영(2011), 이승만과 그의 시대, 기파랑
- 최상오, 홍선표(2010), 이승만과 대한민국 건국, 연세대학교출판부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이승만정부(제1공화국)의 연혁
Ⅲ. 이승만정
|
|
|
대한민국정부 수립 이전의 사회복지
4) 대한민국정부수립이후의 사회복지
(1)1950년대(제1.2공화국)
(2) 1960년 ( 5.16혁명과 제3공화국)
(3) 1970년 (제 4공화국)
♧ 일제시대의 구제사업
♧민군정시대의 구호정책
♧제 1공화국과 한국전쟁시의
|
|
|
대한 분석
- 긍정적 요소
- 부정적 요소
제 5 장 박정희에 대한 21C 평가 및 견해
- 21C 사람들의 인식
제 6 장 박정희에 대한 잘못된 평가
- 일본과의 어쩔수없는 한일협정
- 박정희 대통령이 아니어도 성
|
|
|
임시정부 아래 하나가 되어 통일을 이루었다는 것이다. 즉, 이 시기의 민족통일전선운동은 좌우익이 통일을 이뤄 해방을 맞을 때까지 독립활동을 전개했다는 자체에 큰 의미를 둘 수 있을 것이다.
< 참 고 문 헌 >
1. 안준섭,「대한민국임
|
|
|
인식은 이 민주정부가 지난 한국현대사 전체를 대면하는 하나의 시금석이 될 것임에 틀림없을 것이다.
참고문헌
박찬식, 4.3과 제주역사, 각, 2008
양정심, 제주 4·3항쟁에 대한 연구동향, 한국역사연구회, 1998
조남수, 진상. 이것이 제주4.3사건
|
|
|
인식』, 한길사, 2004.
서중석,「해방정국의 중도파 정치 세력을 어떻게 볼 것인가」,『한국민족운동사연구 제 39집』, 한국민족운동사학회, 2004.
황의서,『해방 후 좌우합작의 실패원인분석』, 대한정치학회보, 2010.
브루스 커밍스,『한국전쟁
|
|
|
업적만으로 무조건 긍정적인 평가를 내리는 것은 정당하지 않을 것이다.
--------- 참고문헌---------
강준만, 한국 현대사 산책 1,2,3
정부간행물, 격동반세기
정부간행물, 정부수립40년 Ⅰ. 박정희의 독재 고착화 과정
1)박정희 1인 체제의
|
|
메뉴펼치기
