|
대한민국임시정부 연구의 성과와 과제, 한국근현대사연구3, 한국근현대사 연구회, 1995
정현동 : 대한민국 임시의정원의 성격－1919년 임시정부 수립기를 중심으로－,한국민족운동사연구5, 1990
한승태 : 중일전쟁 이후 임정(193745)의 제정당의 변
|
|
|
수립된 임시정부는 하나같이 민주정부라는 공통점을 가지고 있었다. 물론 이 정부들은 국민대회라는 국민적 절차에 따라 수립된 한성임시정부를 정통으로 통일되고 그 후 대한민국임시정부로 30년간 지속되었다. 그러나 임시정부는 민주정
|
|
|
임시정부 관련 독립운동사적지를 소개하는 글이나 역사기행문의 등장은 이 분야의 연구자만이 아니라 대중화에도 크게 기여하고 있다.
참고문헌
김희곤(2009), 대한민국 임시정부 제대로 알기, 본질과현상사
고정휴, 김주용 외 3명(2010), 대한
|
|
|
정부 지정위원 및 대한민국임시정부 지정위원으로써 조직한다.
6.대한민국임시정부는 본조약 제2항 목적을 달성하고 정식 정부를 수립하는 날부터 10년이내에 자국군대에 사용하였던 무기 탄약의 상당 대가를 노농정부에 상환하고 또 사례장
|
|
|
대한민국 임시정부(이하 임시정부 혹은 임정)는 수립 초기부터 국내와의 행정사무 및 통신연락을 위해 다양한 노력을 경주하였다. 연통제의 시행과 교통국의 설치가 그 대표적인 예이다. 양자는 상해 대한민국 임시정부와 국내를 유기적으로
|
|
|
대한민국 임시정부는 어떤 이유에서 독립동맹김일성빨치산세력과 연대하려 했던 것인가?
참고문헌
1. 고정휴(2004), 태평양전쟁기 대한민국임시정부의 승인외교활동, 한림대학교일본학연구소
2. 김지암(2007), 대한민국임시정부의 독립투쟁의
|
|
|
임시정부 요인들의 일거수 일투족을 일제의 정보망 속에서 파악하고 이를 교란하는 책동을 계속하였던 것이다.
참고문헌
○ 김영수(1995), 대한민국 임시정부헌법과 그 정통성, 한국헌법학회
○ 김지암(2007), 대한민국임시정부의 군사투쟁, 대
|
|
|
임시정부를 새 조국 건설과 직접 연결시킬 수는 없다. 더구나 임시정부의 이름으로 환국할 수 없었으므로 외지적 종결의 역사를 안아야 했다. 그 가운데에서도 1948년에 수립한 남한의 대한민국은 헌법 전문에서 삼일운동으로 대한민국을 건
|
|
|
정부와는 그 성격이 달랐다. 그리고 망명정부도 아니었다. 대한민국임시정부는 대한제국과 시간적 연속성이 없고 주체세력이 다르고 이념이 달랐으므로 망명정부가 될 수 없었다. 그러나 3·1운동에 의하여 수립된 임시정부였으므로 전 민족
|
|
|
임시의정원은 상해임시정부를 조직하고 대내외에 선포하는 작업을 완료했다.
임시의정원의 이러한 위상은 임시헌장에 보장된 행정부에 대한 의회 우위 조항에 따른 것이기도 했다. 임시헌장은 권력구조에 대해 “대한민국은 임시정부가 임
|
|
메뉴펼치기
