|
라서 어떻게 보면 신세대들의 결혼관은 전통을 존중하면서도 실질과 합리를 버리지 않는 절충주의에 가깝게 자리잡고 있는 것이다.
***결혼은 아마도 두 번의 선택일 것이다. 우선 첫 번째는 결혼을 할 것이냐 안할 것이냐의 선택이다. 독신
|
|
|
라서 어떻게 보면 신세대들의 결혼관은 전통을 존중하면서도 실질과 합리를 버리지 않는 절충주의에 가깝게 자리잡고 있는 것이다.
***결혼은 아마도 두 번의 선택일 것이다. 우선 첫 번째는 결혼을 할 것이냐 안할 것이냐의 선택이다. 독신
|
|
|
소감과 우리 한국사회가 여성해방을 위해서는 아직 멀었구나 하는 씁쓸한 애탄 섞인 한마디를 끝으로 보고서를 마치고자 한다. 1. 조사목적
2. 조사대상 및 대상의 특성
3. 조사방법
4. 조사기간
5. 조사내용
6. 조사결과
결론
|
|
|
1) 고위험 가족의 범위
2) 고위험 가족 접근을 위한 전략
3. 우리나라의 가족
1) 한국가족의 특성
2) 한국가족의 변화
3) 가족기능의 변화
4) 가족형성 및 주기의 변화
5) 가족정책
6) 우리나라 가족 정책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
독신에 대한 사회적 인식 및 편견
2. 외국정책
1) 우리나라는...
2) 외국의 정책
3. 독신과 사회/복지
1) 독신에게 복지가 필요한 이유와 그 의의
2) 독신들의 라이프스타일
3) 독신들의 위기와 욕구
4) 독신자를 위
|
|
|
독신에 대한 사회적 인식 및 편견
2. 외국정책
1) 우리나라는...
2) 외국의 정책
3. 독신과 사회/복지
1) 독신에게 복지가 필요한 이유와 그 의의
2) 독신들의 라이프스타일
3) 독신들의 위기와 욕구
4) 독신자를 위
|
|
|
독신은 동전의 양면성과도 같은 것이며, 강박적으로 결혼을 앞둔 많은 이들을 꼭 결혼을 해야 하는 상황으로 몰고 가면 불행한 결혼을 초래할 수도 있다. 따라서 선택으로서의 독신생활과 독신자에 대한 올바른 인식이 무엇보다도 필요하다
|
|
|
독신주의자다!
현재 대중매체에서 결혼생활을 남자와 여자의 1:1 동등한 관계로 나타내고 있지만 실상은 그렇지 않다. 연애를 할 때는 평등한 관계일지라도 결혼과 동시에 남자와 여자의 평형관계는 깨진다. 우리 집의 경우 명절 때만 보더라
|
|
|
독신의 정의
(2) 독신의 인구학적 경향
3. 연구방법, 절차
(1) 조사대상
(2)측정도구
4. 연구결과 해석&분석
(1) 일반적인 독신에 대한 성별 지각
(2) 독신자에 대한 성역할 특성 지각의 성차이
(3)독신생활에 대한 전반적 이미지 지각
(4
|
|
|
의미
2) 동거의 유형
3. 독신의 선택
1) 독신의 의미
2) 독신자들에 대한 신화
3) 독신의 유형
4) 안정적인 독신 생활을 위한 개인적인 특성
4. 결혼의 선택
1) 결혼의 의미
2) 결혼의 동기
3) 결혼에 대한 기대
5. 다양한 가족형태
|
|
메뉴펼치기
