|
서 진정한 효율적인 창의력과 기업의 치열한 전략에 대해 깊은 시사점을 준 고마운 책이었다. 디맨드 독후감 서평, 핵심교훈과 시사점을 중심으로.
목차.
서론- 디맨드, 무엇을 말하고자 하는가?.
본론- 디맨드, 주요 의미
|
|
|
서 론
II. 본 론
1. 읽은 동기
2. 주요 내용
3. 독후감
III. 결 론
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 코로나 시대의 페미니즘 독후감.hwp
2. 코로나 시대의 페미니즘 서평.hwp
3. 코로나 시대의 페미니즘 주요내용.hwp
4. 서론 작성시
|
|
|
서 시민사회의 이익을 실현하기 위한 합리적인 법들이 계속 제정되고 발전되었으면 좋겠다. 조지오웰의 동물농장에 대한 독후감, 서평입니다.
단순한 스탈린시대를 비평하는 내용보다는 인간과 조직관리에 대한 이야기를 담았습니다.
|
|
|
역사란 무엇인가’란 물음에 대한 고찰을 마무리 되어가는데 carr는 ‘현재와 미래’를 검토함으로써 현재에 있어 역사와 역사가가 처해 있는 위치를 점검하고 있다.
여기서 carr는 보수주의가 만연하고 있는 현실을 개탄하고 진보적인 자세와
|
|
|
무시한 채 난해한 글자로 포장된 전문용어나 이론들 속에서 그 타당성을 주장해 왔다. 독자들을 무시한다면 역사학은 단지 ‘그들(역사가)의 것’에 불과하다. 마치 내 취미가 우표수집이 아니듯이 1. 작품분석 및 내용 요약
2. 서평
|
|
|
Carr의 글을 논박하기란 쉽지 않으리라 생각된다. 모두들 부분적으로 나마 긍정할 것이다. 그러나 다시 말하면 다른 부분에 대해서는 부정한다는 말도 된다.
Ⅲ. 결론
근대이후로 ‘역사란 무엇인가’에 대해서 많은 역사가들이 정의를 내리고
|
|
|
Carr는 이러한 입장을 얘기하며 스스로를 ‘낙관주의자’라고 말한다.
Ⅲ. 나가며
마지막 서평을 실로 ‘역사학 입문서’라 해도 좋은「역사란 무엇인가」로 한 것은 일종의 의식이었고 도전이었다. 먼저 이 글을 서평으로 한 친구들이 어렵
|
|
|
역사 인식 방법에 의해 주장의 모순점이 반증되고 있다.과거의 모든 사실들에 대해 가치의 우열을 둘 수 없다는 주장은 상식적으로 용납될 수 없다.또한 역사가는 과거의 사실들에 대해 모든 것을 다 과학적인 검증을 통해 전부를 서술할 수
|
|
|
, 헤겔, 맑스, 프로이트 등을 들었고, 이들에 의해 이루어진 과학혁명, 기술혁명, 사회혁명은 유럽의 역사의 밖에 놓여있던 대륙과 국민과 계급이 중심부로 들어오는 결과를 낳았다고 주장하였다.. 1. 들어가며
2. 내용 요약 및 서평
|
|
|
있는 역사는 무엇인가를 보았다. 어떤 사회과학이나 마찬가지겠지만 모든 이론은 완벽할 수는 없다. 하지만 이론의 제시로 말미암아 다른 이들이 그에 대해 생각해 볼 수 있는 계기를 마련해주고, 그에 대해서 서로 논하며 사람들의 사고와
|
|
메뉴펼치기
