|
의미 있는 책으로 기억될 것이다. Ⅰ. 『역사란 무엇인가』 요약문
1. 역사가와 그의 사실들
2. 사회와 개인
3. 역사, 과학 그리고 도덕
4. 역사에서의 인과관계
5. 진보로서의 역사
6. 지평선의 확대
Ⅱ. 『역사란 무엇인가』 감상문
|
|
|
역사란 무엇인가라고 하는 질문은 단순하고 간단한 질문이지만, 책을 덮고 난 이후에는 많은 생각을 하게 만드는 질문이었다. 위에서도 언급하였지만 내가 생각하던 역사의 개념은 이 책을 접하고 난 후 바뀌게 되었고 특히 역사가에 대한 중
|
|
|
역사란 무엇인가?
Ⅲ. 「역사란 무엇인가?」의 몇 가지 명제
1) “역사를 잘 기억한다고 역사가를 칭찬하는 것은, 좋은 재료를 사용하는 건축가를 칭찬하는 것과 마찬가지이다.”
2) “‘사실’이란, 발견했을 때 비로소 역사로서의 가
|
|
|
역사란 무엇인가?\'에 대한 최초의 대답은 다음과 같은 것이 되겠다. 역사란 역사사와 사실 사이의 부단한 상호작용의 과정이며 현재와 과거 사이의 끊임없는 대화이다.
* 참고자료 I. 서론
II. 본론
1. E.H. Carr(1892~1982)에 대하여
2. 주요
|
|
|
역사의 이중적 기능이라는 것이다.
역사가들이 연구과정에서 사용하는 가설의 지위와 과학자들이 사용하는 가설의 지위와의 사이에는 놀라운 유사성이 있다. 이러한 점에서 카는 역사를 과학이라고 보는 것이다. 그러나 역사를 과학이라고
|
|
 |
서론 ; 요가란 무엇인가
1. 요가의 어원
2. 요가의 종류
Ⅱ. 요가의 역사
1. 요가의 기원 ; 인간 중심 사상의 역사
1) 샤머니즘 기원설
2) 인더스문명 기원설
3) 베다의 제사의식과 주문
2. 요가의 역사
|
|
|
무엇인가? 보편적인 이성을 통해서 보편적인 방법을 구성한다는 판넨베르크의 시도는 오히려 역사에 대한 전문적인 연구를 강조함으로써 일반 대중들을 계시로부터 유리시키는 결과를 초래하고 있지는 않은가?
이러한 여러 가지 질문들에
|
|
|
역사문화 관광지가 될 수 있지만, 다양한 노력들이 더해진다면 그 결실로 머지않아 경주 양동마을이 우리나라의 대표적 관광지로서의 역사마을이 되었으면 하는 바람이다.
참 고 문 헌
강동진, 역사환경 관련법이 농촌지역에 미친 영향에 관
|
|
|
서울: 다산글방, 2000.
민경배. 「한국기독교회사」. 서울: 대한기독교서회, 1982.
김양선. 「한국기독교사 연구」. 서울: 기독교문사, 1971.
정성구. 「한국교회설교사」. 서울: 총신대학출판부, 1986.
이만열. 「한국기독교의 역사의식」. 서울: 지
|
|
|
서, 그리고 현재의 교육 실태를 살펴본다면 그저 세뇌와 훈련의 역사에만 불과했다는 사실을 부정할 수 없다.
한국의 교육도 어떤 논의를 진행하기 이전에 이런 분석적인 점이 선행되어야 한다. 한국이 지향하는 교육이 무엇이며, 어떤 것을
|
|
 |
주요 구조와 특징
4.2 이야기의 전개 방식과 효과
4.3 전체적인 구성의 의도와 메시지
5.독후감
5.1 개인적인 인상과 생각
5.2 책에서 얻은 교훈과 시사점
5.3 추천 이유와 대상 독자
6.결론
6.1 총평
6.2 추후 참고할 만한 자료나 서적 추천
|
|
 |
서 31
? 도시계획학대학원 입시준비 학업계획서- 학습계획서 1500자 33
? 도시계획전공 대학원 입시 준비 주요 기출-예상 논문주제 39
? 대학원 입시 준비 한국 도시설계에 대한 평가 1500단어 45
가. 서론 45
나. 한국 도시설계의 역사적 배경 45
|
|
 |
서 이루고자 하는 것이 무엇인가?
첫째, 백년 기업을 향한 초석 만들기
우리나라는 아직 제대로 100년을 넘긴 기업이 없습니다. 그 만큼 산업 발전의 역사가 짧은 것도 있지만 오랜 믿음을 줄 수 있는 탄탄한 기반이 없기 때문이라고 생각합니
|
|
 |
무엇입니까?
2. 본인이 가지고 있는 남다른 지식이나 재능은 무엇이며, 그것이 넥센에 어떻게 기여할 수 있는지 설명해 주십시오.
3. 본인 인생의 최대 도전은 무엇이었으며, 그를 통해 배운 것은 무엇인지 설명해 주십시오.
4. 넥센에 지
|
|
 |
서 미국 지배층들이 취했던 정책(대외 정책, 뉴딜의 도입, 레이건 시대 이후 신자유주의의 도입 등)의 역사를 공부함으로써 미국의 현주소 역시 보다 잘 이해할 수 있으리라 생각합니다.
마르크스는 “인간은 역사를 만든다. 다만 그들은 주어
|
|
메뉴펼치기
