|
톨스토이는 "나 같은 노인이 그처럼 긴 세월을 보내고 작품을 쓸 때는 사람들이 잊고 있던 복음서 구절을 한번 회상케 하려는 생각이 어찌 안 들겠느냐?"는 말을 했다고 전해지고 있다.
《부활》에서는 작가의 서정성은 거의 없다. 그러나 《
|
|
|
정말 필요한 만큼만을 갖고 그 안에서 행복을 찾을 줄 아는 사람이 된다면 그게 바로 행복으로 향하는 지름길이라는 것이다. ‘과유불급’. 더한 것은 미치지 못 한 것만 못하다. 이 책을 너무나도 잘 표현하는 말이 아닌가 생각된다. 우리가
|
|
|
쟁이 일어나는 이유가 더 잘 살기 위해 더욱더 넓은 땅을 얻으려는 욕심과, 다른 나라를 배려하지 않고 자기 나라의 이익만을 내세웠기 때문이 아닌가? 욕심 없는 마음으로 자신의 것에만 만족한다면, 자신만의 이익을 버리고 남을 먼저 배려
|
|
|
러재단 설립에 관한 내용을 읽었다. \' 자신의 행복만 추구하던 록펠러가 50대에 시한부 선고를 받고 병원에 입원했을 때 병원 벽에 걸려있는 문구를 보고 인생을 바꾸었다. 그것은 바로 \" 받는 사람보다, 주는 사람이 더 행복하다\"는 글귀였
|
|
|
끊임없는 신뢰와 사랑을 보내고 있다.(이것은 ‘안나 카레리나’에서 ‘안나’와 ‘레빈’의 대조와 흡사하다) 이러한 점에서 ‘전쟁과 평화’는 톨스토이 사상의 근본이라고 할 수 있는 민중에 대한 깊은 애정이 담긴 작품인 것 같다.
|
|
|
톨스토이의 의도가 무엇이기에 이런 잔인한 내용을 전개하는 것일까? 에 대한 답변 글
나는 이것이 잔인한 장면의 삽입이라고 볼 수도 있지만, 앞서 느낀 점에서 비슷하게 언급한 것처럼, 극적인 장면 연출을 위한 장치라고도 생각한다. 즉,
|
|
|
실천해야겠다. 톨스토이의 <사람은 무엇으로 사는가> 단편집은 오래도록 내게 큰 교훈을 줄 것 같다.
대부분 제목이나 내용을 한 번쯤 들었던 단편이지만, 카페에 앉아 진지하게 끝까지 읽으니 새롭게 받아들여졌다. 삶과 관계에 다시 한
|
|
|
'사람은 무엇으로 사는가 는' 레프 톨스토이의 단편소설이다 이. 소설은 고부와
천민 선과 , , 악 돈과 권력 등의 문제를 다루고 있다 이. 19 소설은 세기 말 러
시아의 사회적 현실을 반영하고 있으며 톨스토이는 , 이 소설을 통해 자신의 인
|
|
|
독서만 못하다.
안씨 가훈, 면학
이걸 읽으면서 저걸 탐내지 말라. 이걸 끝내지 못하고서 저걸 들지 말라.
고개 숙여 읽고 고개 들어 생각하라.
새는 곳을 막으려면 맑는 날 하듯 독서는 젊어서 하라.
잠언
촛불은 밝음을 추구하며 독서는 이
|
|
|
톨스토이의 부활(Voskresenie)
16.T.홉스의 리바이어던(Leviathan)
17.하이젠베르크 (Werner Karl Heisenberg:1901~1976)
18.괴테의 파우스트(Faust)
19.에밀리 브론테의 폭풍의 언덕(Wuthering Heights)
20.홍길동전
21.햄릿
22.정의론
1) 서 론
2) 정 의 란
|
|
메뉴펼치기
