|
주홍 글씨라는 작품이 독자 수용이론 관점으로 비평 될 수 있는 점이다.
이렇듯 한 작품 속에는 여러 비평적 관점을 두루 가지고 있다.
신비평이론에서 보면 하나의 텍스트는 하나의 답만 가지고 있다고 보는데 그와는 다르게 소설의 경우 하
|
|
|
수밖에 없었던 것이다.
고등학교 때 읽었을 때는 단순한 흥미위주의 불륜 소설인 줄 알았지만 지금 다시 읽어보니 간통이라는 소재를 통해 각기 다른 주인공의 완전히 상반된 심리를 자세히 드러내고 있다. 더군다나 대중을 이끄는 목사를 극
|
|
|
사람들을 고통스럽게 하는 것인가? 아니면 그렇지 않더라도 사람들에게 희망과 삶의 기쁨을 주는 쪽인가? 주홍글씨의 'A'는 결국 사람들의 머릿속에서 최초의 의미를 잃고 프린의 헌신적인 행동에 따른 결과로 'angel'이라는 의미로 변하게 되
|
|
|
존경하고 또 어머니로서, 또 사회인으로서의 그녀를 사랑한다.
이 작품은 작중 인물들의 심리적 묘사를 중심으로 서술되었다. 자신의 부끄러운 과거를 상징하는 주홍글씨를 달고 살아야 했던 헤스터, 그런 그녀의 유일한 삶의 빛이자 자신의
|
|
|
지혜를 얻을 수 있었다. 사람의 마음의 자세는 그 사람의 위치에 있는 것이 아니라는 것. 이것이 이 소설의 주제는 아닐지라도, 환경을 중요시 해왔던 나에게는 큰 의미로 다가왔다.
또한, 도덕적인 양심보다는 자기 스스로의 인생을 포기하
|
|
 |
있다. 그러한 비평의 흐름의 변화 속에서 호손의 소설 『주홍글자』 역시 긍정과 부정의 이중적인 평가를 받고 있음이 사실이다. 또한 미국 문학의 정전에 대한 문제 제기가 이루어지고 있는 시점에서 『주홍글자』 역시 그러한 흐름의 영향
|
|
|
주홍글자』 나다니엘 호손 《맑은소리 출판사》 1995
- 『19C 미국소설강의』 한국근대영미소설학회 《신아사》 2003
- 『헨리 제임스와 호손』 함연진 저 《형설출판사》 1997
- 『호손 문학의 연구』 손종국 《신아사》 2001
- 『호손과 포스트
|
|
메뉴펼치기
