|
풍요로운 새로운 사회가 건설된다고 주장했다. 즉, 자본주의의 모순과 페해로 그것의 운동 법칙이 붕괴되었을 때 유토피아가 도래한다고 한 것이다. 마르크스는 자유방임시장의 원리에 동의하고 그것이 이룩한 업적은 승인했지만 이 자본주
|
|
|
경제학의 역사처럼 앞으로의 발전방향도 무궁무진하다고 다양하며, 독창적이고 때문에 하나의 견해나 사상으로 합쳐질 수 없다. 그것은 ‘두뇌와 심장을 가진 인간의 학문’은 절대 중립적일 수 없으며, 분열되기 때문이다. 그러나 분명한
|
|
|
읽고 생각한 것은 왜 책 제목이 ‘부자의 경제학, 빈민의 경제학‘이냐는 것이다. 좀더 심오한 뜻이 있을지도 모르겠지만, 내 짧은 학식으로 느낀 것은 누구나 생각할 수 있는 것으로, 부자의 경제학은 그 시대의 풍요로운 생활을 하고 있는
|
|
|
저 문화의 대량유입은 각국 문화의 특수성을 약화시키고 강대국의 문화/사회에 종속되는 결과를 가져오게 된다.(신자유주의-네이버 지식검색 참고)
3.아직도 가야 할 길:
1)신념의 변화
세계의 경제를 이끌어 가는 것은 빈민도 아니고 부자도
|
|
|
저히 돌이킬 수 없었다. 사실 소련의 경제적 상승은 스탈린 시대 때, 강제 노동과 집단농업을 실시했기 때문에 가능한 일이라는 평가가 많고, 실제로 스탈린 사망후 그 누가 집권해도 경제는 되살린 적이 없었다. 이런 점에서, 더 이상 사회주
|
|
 |
저는 여전히 독서 중독에서 벗어나지 못하고 있으며, 평생 이와 같은 달콤한 중독에서 벗어나고 싶지 않습니다. 최근 읽은 책 중 가장 기억에 남는 책은 박경철의 “부자들의 경제학”입니다. 이 책은 제목과 같이 반드시 부자가 되라는 뜻이
|
|
 |
저는 각국의 문화를 직접 체험함으로써 그 나라에 대한 이해도 높이고 국제 경제에 관한 관심도 갖게 되었습니다.
이것이 제가 고려대학교 경제학과를 지원한 이유이며, 앞으로 국제 경제는 물론 남북한의 경제 협력 문제에도 관심을 갖고
|
|
 |
저는 철저한 준비와 노력으로 귀 대학의 인재상에 부합되기 위해서 저의 핵심역량을 키워왔습니다. “세계화”로 압축 되어 가는 미래 비즈니스 환경에서 비록 경제학 전공자이지만 많은 경영 전문 서적을 읽고, 글러벌 인재가 되기 위해 노
|
|
 |
경제학을 선택한 궁극적 의도는 무엇보다 모두가 잘 살 수 있는 사회를 위한 것이었다. 그래서 개인의 영리가 목적인 기업에 취직하기보다는 연구소에서 계속 공부하며 경제를 연구하고 많은 사람들과 교류하고 싶다. 앞으로는 통일 한국의
|
|
 |
저에게 큰 자신감을 안겨주었습니다.
이 경험은 경제적 이해력을 높이는 데 큰 도움이 되었을 뿐만 아니라, 문제 해결 능력과 분석적 사고를 기르는 데도 크게 기여했습니다. 앞으로 농협은행에서 근무하게 된다면, TESAT에서 얻은 경제적 통찰
|
|
메뉴펼치기
