|
아시아 냉전 구조 해체의 틀 속에서 모색하는 나름대로의 구상과 전략을 수립하여 기존의 지역과 지역간 다자 협력 기구들과의 연계 속에서 ASEM을 최대한 활용할 수 있도록 하여야 할 것이다.
참고문헌
박성훈, 아시아-유럽정상회의(ASEM) 경
|
|
|
다.
참고문헌
△ 김재관, 21세기 중국의 대국화 신안보전략 : 미중 간의 안보외교를 중심으로, 경남대극동문제연구소 한국과 국제정치 19원 1호 2003년 봄 통권 40호, 2003
△ 문정인, 협력적 자주국방과 국방개혁, 연세대 공군력, 오름
△ 이남주, 2
|
|
|
는 동북아이다. 따라서 한국의 전략상 동북아 평화번영은 한반도 평화번영의 확대된 이미지를 형성한다. 그러므로 동북아 다자협력의 구축은 곧 한국의 중대한 국가이익이 된다. 바로 이 국가이익을 달성하기 위해 한국의 외교안보는 일방적
|
|
|
협력의 미래/유기은/2022
동북아 문화연구,동북아시아문화학회/한중일3국 협력 현황과 발전과제 연구/양동훈/2020(62)
한중일 3국 관계, 새로운 협력을 향하여/차재복외/동북아 역사재단/2015
한중일 3국의 민족주의와 지역주의(2006-332-B00021)/신진
|
|
|
아시아 지역주의의 중요성을 느끼는 것이다. 자유무역의 이점과 국내 개혁의 필요성, 다자간 협상에서 협상력의 제고, 전략적 연합 등이 원동력으로 작용하여 지역경제협력에 동참하게 된다는 것을 알 수 있다. 이러한 동아시아 지역주의가
|
|
|
다. 따라서 동아시아 평화를 위해서는 한미·한일 군사동맹체제의 해체, MD구축 중단, 유사법제 폐기, 아시아 지역의 10만 미군 철수등이 이루어지는 속에서 동북아 비핵평화지대를 위한 다자간 평화구축방안이 강구되어야 한다.
3. 이라크 전
|
|
|
다. 이는 동아시아 지역의 금융협력이 보다 폭넓게, 체계적으로 그리고 보다 제도적으로 이루어져야 할 필요성을 제기하고 있다. 2009년 5월 ASEAN+3 재무장관회의에서는 공식적으로 다자간 체제인 아시아 공동기금(CMIM)의 출범을 합의하였다. 또
|
|
|
동북아시아경제권 형성을 위한 선형자유무역지대구상과 그 기대효과, 대외경제정책연구권 정책연구
신윤환 외 3명(2006), 동아시아 경제위기에 대한 대응과 선택, 서강대학교 동아연구소
이율빈(2011), 동아시아 경제협력의 아세안 중심성 요인
|
|
|
대한민국을 바꾼다. 뿌쉬낀하우스
4. 정한구(2004). 동북아시아 ‘에너지 안보’와 러시아. 세종연구소 1. 러시아 안보 정책
2. 러시아의 에너지 정책
3. 에너지 전략 2030
4. 中·日 간의 러시아 에너지 확보 경쟁
5. 결론 및 전망
|
|
|
대한민국을 바꾼다. 뿌쉬낀하우스
4. 정한구(2004). 동북아시아 ‘에너지 안보’와 러시아. 세종연구소 1. 러시아 안보 정책
2. 러시아의 에너지 정책
3. 에너지 전략 2030
4. 中·日 간의 러시아 에너지 확보 경쟁
5. 결론 및 전망
|
|
메뉴펼치기
