|
다. 한국은 동북아경제공동체의 실현을 위해 단순한 중국과 일본간의 중재자 역할뿐만 아니라 동북아 경제통합의 촉진자 역할을 담당해야 한다.
한국은 아시아 금융위기 이후 진행중인 동북아지역 내 다양한 협력사업 및 부문별 제도화에
|
|
|
간과해서는 안될 것이다. 보편성과 국익, 균형과 실용 사이에 존재할 수 있는 간극을 어떠한 방도로 융합점을 찾아나가느냐가 앞으로 노무현 외교의 중요한 과제로 남을 것이다. 1. 미국의 ‘아시아 균형정책’과 중국의 ‘신대국론’의
|
|
|
다. 장래에 하고 싶은 일도 국정원 쪽이기에 이 과목이 나에게 많은 도움을 주리라 생각하고 수강 신청을 하게 되었다. 동북아 집단 안보에 대해 중간고사 대체 레포트를 적게 되었다. 평소 관심이 많은 부분이라 즐겁게 레포트를 적을 수 있
|
|
|
다는 점은 김정일 정권의 변화 가능성이 농후하다는 징후를 나타내고 있는 것이다.
북한이 핵 실험을 한 현재 동북아의 안보환경은 어떻게 변할 것인가.
북한이 핵 실험을 비판 하고 있는 중국, 러시아가 미국의 MD정책에 대해서 북한과의 북
|
|
|
Asia-Europe Meeting(ASEM) : A New Framework for Korea-EU Relations in the 21st Century", November 14-15 1997, Seoul. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ASEM의 경제협력 기반에 관한 고찰
1. ASEM이란
2. ASEM의 발전
3. ASEM의 경제적 위상
4. EU의 대아시아 경제관계 및 정책
5. 우리나라
|
|
|
국도 북한에 대해 지지부진한 햇볕정책으로 그 영향력을 많이 상실하였다. 따라서 6자회담은 현재 상황을 개선하려는 노력과 함께 신뢰를 형성하려는 노력이 필수적이라 할 수 있다.
|
|
|
동북아 최근정세와 한미동맹에 관한 연구(한·미 동맹의 재정의 방향을 중심으로). 한남대 행정정책대학원
차영만. 2003. 동북아 다자간안보협력과 한반도 평화체제. 한양대 행정대학원
최진이. 1999. 미일방위협력지침과 동북아안보. 고려대
|
|
|
다. 한반도 문제 해결을 위해 한·미가 주도한 4자회담도 대로 별다른 성과를 거두지 못하고 있다.
그러나 국제화, 세계화의 흐름 속에서 다자주의가 강조되는 시대적 추세를 반영하여, 동북아에서 다자간 안보대화의 틀이 형성될 시기도 머지
|
|
|
다.
여기서 가장 중요한 것은 동북아안보협력 추진의 주도권과 리더십에 관한 것이다. 남북한간의 화해와 협력의 결과로 남북한이 합의할 수 있다면 남·북한이 동시에 적극적으로 동북아 다자간 안보협력체 구성을 제안하는 것이 바람직하
|
|
|
동북아 지역의 환경현황
2. 각국의 상황과 입장
3. 문제제기
II. 동북아 지역의 환경문제
1. 중국의 환경문제
2. 동북아 지역의 환경오염 사례들
(1) 동아시아에서의 장거리 이동 오염
(2) 황해오염
(3) 황사현상
3. 동북아시아 국가들의 국
|
|
메뉴펼치기
