|
동북아시아
1. 동북아시아와 미사일방어망
2. BMD에 대한 동북아아시아 국가들의 입장
1) 일본: 행복한 동거
2) 대만: 정중동(靜中動)
3) 중국: 높은 위협인식의 뒤편
4) 러시아: 자신있는 대응
Ⅳ. 미사일 방어체제가 한반도에 미치는 영향
|
|
|
동북아에서 강대국들 간에 점차 새로운 세력균형의 형성을 의미한다. 동아시아 경제위기에 대한 중국내 일부의 인식에서 나타난 바와 같이 중국은 패권적인 미국에 대한 의구심을 강하게 가지고 있다. 따라서 대만문제 등의 다른 정치적 사
|
|
|
아시아의 기타 국가들은 유럽연합의 경우에서처럼 경제적 조건을 어느 정도 충족시켰을 경우 가입시켜 동아시아 지역주의를 점진적으로 완성시켜나갈 수 있을 것이다.
둘째, 이미 지역주의를 형성하고 있는 동남아시아를 제외한 동북아시아
|
|
|
동북아시아지역에서는 전통적인 무역자유화를 통한 시장통합은 기대하기 어렵다. 또한 그것이 실현된다고 하더라도 속성상 역내 국가 간의 비대칭적 의존관계 및 시장의 종속화 등으로 인해 통합된 지역의 균형 발전을 불가능할 것이다. 따
|
|
|
세력균형론인 셈이었다.
이 세력균형인식은 일본의 경제적 강국화가 분명해진 냉전시기 말엽과 탈냉전시기의 동북아 세력균형론은 일본의 군사대국화의 경향과 함께 한반도에 대한 일본의 일방적인 경제적 지배의 가능성을 견제하기 위해,
|
|
|
동북아시아지역에서는 전통적인 무역자유화를 통한 시장통합은 기대하기 어렵다. 또한 그것이 실현된다고 하더라도 속성상 역내 국가간의 비대칭적 의존관계 및 시장의 종속화 등으로 인해 통합된 지역의 균형 발전을 불가능할 것이다. 따
|
|
|
전략적 제휴 및 통합 증대
2) 선박의 대형화와 초고속화
3. 우리나라 Hub-Port 항만 발전전략
1) 동북아시아의 허브항 경쟁
2) 우리나라 항만의 강점
3) 우리나라 항만의 약점
4) Hub-Port 중심항 발전가능성
4. 종합 및 견해
|
|
|
세력으로 발전하지 않는다 하더라도 통일한국이 국력을 신장하여 동북아시아의 새로운 강자로 부상할 가능성을 우려하는 것이다.
둘째, 한반도 현상변화가 역내 불안정 요인이 되어 각국의 국익에 위해요인으로 작용할 수 있다는 인식 때문
|
|
|
아시아 협력 체제를 서둘러 체결하고 자국의 발전을 확 실히 진행 시켜 나가야 할 것이다. 1. 중국과 동북아 국가들 간의 경제교류 및 협력 관계
⑴ 중국의 경제규모와 동북아시아에서의 중요성
⑵ 중국을 중심으로 본 각국의 현 경제
|
|
|
동북아에서 사람, 화물, 정보교류의 중심국가가 되어야 하는 것은 21세기 국가생존전략 차원에서 절체절명의 과제이다. 일본의 경우에는 다국적기업들이 세계 최고수준의 일본의 기술력을 바탕으로 아시아 R&D활동의 거점, 고부가가치 산업의
|
|
메뉴펼치기
