|
북한 관계 연구 현황과 과제」, 통일정책연구, 2004년 12월 [제13권 제2호]
박갑수 「2004 북한이해」, 통일부, 2004
신상진 「중국의 통일외교안보정책 전망」, 통일정세분석(統一情勢分析), 2006년 4월호
박치정, 강석찬 「북중 관계와 북한의 개혁
|
|
|
북한사람들이 말하는 북한 이야기> (정토출판, 2000).
-이민룡, <김정일체제의 북한군대 해부> (황금알, 2004).
-임재형, 안보갈등팀, 북한 핵실험: 변화를 요구받는 군사안보전략, 2007.
-민족화해협력범국민협의회, <북한주민의 일상생활
|
|
|
동북아 환경협력에 관한 연구 2008
조연금, 중국의 대내외 에너지 안보전략 연구 2006
김현진, 중국發 에너지 위기 가능성과 에너지 안전보장 2004, 삼성수석연구원
Soyoung Park, Chinese energy resources and Sino-African resources diplomacy 2009
Weidou Ni, China’s ener
|
|
|
미국의 인식과 대응”, 『한국동북아논총』, 2004.
김성락, “주장 : 6자회담에 대한 우리의 견해와 주장”, 『한국논단』, 2004.
이주형, “북한 핵문제에 대한 중국의 정책”, 대한정치학회, 2005.
김의곤, “21세기 미국의 세계전략과
채규철, “
|
|
|
일본의 군사 대국화 경향을 적극적으로 지원하고 있는 미국도 동아시아의 현대사에 많은 책임을 가지고 있는 만큼, 일본과 더불어 아시아, 태평양 지역의 평화를 위해 노력해야 할 것이다. ■ 패전후 일본의 안보정책과 헌법 제 9조
■ 한
|
|
|
북한 지도자 김정일
Ⅵ. 21세기 탈냉전시대(탈냉전체제)와 미국 대통령 조지 워커 부시
Ⅶ. 21세기 탈냉전시대(탈냉전체제)와 러시아 대통령 블라디미르 푸틴
Ⅷ. 21세기 탈냉전시대(탈냉전체제)와 일본 총리 고이즈미 준이치로
Ⅸ. 결
|
|
|
안보환경.”「정세와 정책」.제63호.
이헌경. 2002. “미국의 대반테러 세계전략과 대북전략.” 「통일연구원 연구총서」.02-32.
윤우주. 2002. “한국의 대테러 대비테세,” 「테러리즘과 문명공존」한국국방연구원 학술회의. 1월.
조성권. 2001.
|
|
|
미국과 더불어 우리의 안보 이익을 보전해 주는 \'전략적 동반자\'로서의 역할도 수행할 수 있다. 또한 미·북 수교로 남북한 교차승인이 완료되면 한반도의 평화 정착 문제뿐 아니라 동북아 전체의 평화와 안정을 위해 남북한과 미·일, 그리
|
|
|
미국의 MD망에 포함될 경우와 둘째 대만과의 무력 충돌시 미국의 개입 여부로 나누어 볼 수 있다. 대만이 MD에 포함된다는 것은 대만을 겨냥한 중국의 미사일이 적지 않게 무력화될 수밖에 없을 뿐만 아니라, 사실상 미국의 안보 우산에 편입됨
|
|
|
일본의 역사교과서 왜곡, 서울
우영렬(2000) : 한·일관계의 미래지향적 인식, 국학자료원
이재오(1984) : 한·일 관계사의 인식Ⅰ, 학민사
이장희편(1996) : 한·일기본조약의 재검토와 동북아질서, 아시아사회과학연구원
지명관 : 한·일관계사 연
|
|
메뉴펼치기
