|
일본의 입장
2. 한국의 입장
1) 한국은 부시 행정부 출범 이후 일관되게 추진해온 ‘대미포위고립외교’의 측면에서 일본과의 대화에 나서고 있다
2) 일본과의 관계가 개선되는 것은 동북아에서의 냉전을 해체하고 나아가 민족의 통일을 이
|
|
|
안보협력 현안을 논의하기에는 부적합하다. 남북한과 주변 4국으로 구성될 이 포럼을 통해 동북아 국가들간의 군사적 신뢰구축 및 군축문제, 북한에 대한 경제적 지원책 문제 등 주요현안을 다루어야 할 것이다. 이는 안정자로서의 미국의 동
|
|
|
미국의 행보와 견해 해석
ⅱ. 일본과 중국간의 위험한 줄타기
ⅲ. 러시아 과연 동북아시아에서 중국의 파트너 인가?
ⅳ. 타이완 결국 중국과의 통일인가? 아님 또 다른 국공 합작으로 끝날 쇼인가?
Ⅲ. 중국의 대내적 상황 변화 및 전개 양
|
|
|
동북아시아 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안
1) 다자간 협력체계 강화
2) 경제 상호의존성을 평화 유인으로 활용
3) 역사·영토 갈등의 평화적 해결 노력
4) 군사적 긴장 완화 조치
5) 시민사회 및 문화교류 확대
|
|
|
북한 균형 외교 지향 ............................................................................................... 17
6. 다자안보 추진 필요 ..................................................................................................... 18
7. 러시아의 대북 정책 .....................
|
|
|
일본과의 관계는 대립적인 면과 협조적인 면이 공존한다.
4) 중국, 북한과의 외교에서 여전히 많은 갈등이 일어나고 있다.
5) 동북아시아에서의 균형적인 외교의 필요성
6) 보수적인 언론의 글은 소수의 표본일 뿐이다.
3.
|
|
|
일본 경단련은 동아시아 지역뿐만 아니라 미국과의 관계를 강조하며 미국과의 FTA를 제안하고 있다.
→ 전 세계적으로 FTA 체결이 증가하고 있는 가운데 아시아, 특히 동북아 3국의 FTA 체결건수가 급증하고 있다. 한중일 3국의 FTA 체결동향 분석
|
|
|
북한의 핵개발이 동북아에 미치는 영향
3. 각국이 한반도의 관한 입장
1)일본
2)러시아
3)중국
|
|
|
미국
2) 일본
3) 한국
2. 한․미․일 공조체제의 문제점
1) 주한(주일) 미군 주둔의 부당성
2) 신 냉전체제의 도래 < NMD / TMD >
3) 동북아 안정에 대한 미국의 이중성
3. 그러면 우리는 어떻게 극복해야 하나?
1) 전 국민
|
|
|
전망은 밝으므로 한국이 동북아의 중심에 설 수 있기를 바란다. 동북아시아의 역학관계
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 20C초의 동북아 관계
2. 냉전시대의 동북아 관계
3. 현재와 앞으로의 동북아 관계와 우리의 대응
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
