|
동북아시아 공동의 집’ 구상의 배경과 필요성, 그리고 장애요인들을 검토하여 구체적 실천방안을 모색하고 있다.
책에서 저자는 참된 동아시아 공동체를 형성하기 위해서는 먼저 ‘동북아시아 6국(한국, 북한, 미국, 중국, 일본, 러시아)과
|
|
|
의한 WMD사용 가능성 및 미사일과의 연계
4. WMD와 미사일 확산의 상호연계
Ⅳ. 탈냉전과 패권정책
1. 미국의 패권정책
2. 중국의 패권정책
3. 일본의 패권정책
Ⅴ. 탈냉전과 핵확산금지조약(NPT)
Ⅵ. 탈냉전과 동아시아
참고문헌
|
|
|
미국의 외교정책
3. 신국가안보전략서에 나타난 미국의 대외정책
Ⅶ. 미국 외교정책의 흐름
Ⅷ. 브라질의 대미외교 관계
Ⅸ. 북한의 대미외교 관계
Ⅹ. 북한의 대미 군사외교 전략
1. 핵 문제
2. 미사일 문제
?. 일본의 대미외교 관
|
|
|
동북아 정세
가) 아시아 경제위기
나) 신안보 전략체계 모색
나.한반도 주변4개국의 동향
가) 일본
나) 중국
다) 러시아
라) 미국
다.미국의 동북아 전략 분석
라.동북아 정세변화에 따른 대응방향
가) 대외
|
|
|
미국의 동북아 및 한반도 정책
2. 일본의 동북아 및 한반도 정책
3. 중국의 동북아 및 한반도 정책
4. 러시아의 동북아 및 한반도 정책
5. 한국의 주도적 외교노력
Ⅳ. 북한의 실상
1. 병영체제의 폐쇄사회
2. 혈연중심의 독재체제
3. 계획
|
|
|
북한연구학회
ⅵ. 이헌경(1999), 페리보고서 이후 미행정부의 대북정책 진단과 정책방향, 21세기정치학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 페리보고서의 의미
Ⅲ. 페리보고서의 주요내용
Ⅳ. 페리보고서의 국가별관점
1. 한국
2. 일본
3. 중국
4. 북한
|
|
|
북한마저도 자신의 생존을 위해 자발적 고립주의를 탈피하여 미국과 일본에게 접근하고 있으며, 미국과 일본은 대북 선점을 통해 한반도에서의 전략적 이익을 확보하려 하고 있지 않은가?
그러한 의미에서 최근 아시아 지역안보포럼(ARF), APEC
|
|
|
일본의 국가전략과 한반도 (배정호, 통일연구원, 2001)
- 현대일본의 국제정책 (와타나베 아키오, 일신사, 1997)
- 동북아 전략 균형 (한국전략문제연구소, 한국전략문제연구소, 2001)
- 전환기의 일본 안보정책 (진창수, 세종연구소, 1999)
- 국방저널
|
|
|
미국 국방백서』 (미국의 국방부, 2006년 2월 6일)
김성한, \'한미동맹의 비전\', 외교안보연구원 세미나「한미동맹 50년 도전과 비전」(2003년 2월 11일)
문장렬, \"주한미군의 전략적 유연성과 한 . 미 군사협력관계의 미래“ 「전략연구」 (통권제
|
|
|
미국 등 강대국들에 의한 어느 일방의 입장이나 장을 따라가기보다는 아세안과 상호 교류와 지역협력을 강화함으로써 현안 문제의 대립적 시각이나 갈등을 조율할 수 있는 외교적 역량을 강화할 필요가 있다.
중국과 미국, 일본 등 동아시아
|
|
메뉴펼치기
