|
미국은 주변국가들과의 관계에서 한국의 국익을 지지하면서 한국에 대해서는 정보의 투명성과 함께 좋은 이웃으로서의 이미지를 심는데 더욱 많은 노력을 기울여야 할 것이다. [끝] I. 머리말
II. 한미 양국의 국익 및 국가안보전략
I
|
|
|
동북공정과 비상시 북한에 대한 정치군사적 영향력을 저지하는 작용일 수밖에 없다. 북한과 전제조건 없는 대화, 지원과 투자를 해야 하는 이유다. 대북정책은 북한만의 상대가 아닌 중국과 러시아 그리고 일본까지도 염두에 두어야 한다. 북
|
|
|
-. 근대동양외교사(2001, 명지사, 성황용 저)
-. 세계외교사(2006, 서울대학교출판부, 김용구 저)
-. 근대 동아시아 국제관계의 변모(2002, 혜안출판사, 하정식 저)
-. 한국을 둘러싼 제국주의 열강의 각축(2001, 지식산업사, 최문형 저) 없음
|
|
|
북한의 억지 주장이라고 할 수 있으며 북한은 이러한 억지 주장을 통해서 연평도 공격의 책임을 전가시키고 있는 것이다.
북한은 계속적으로 군사적인 위협을 가하고 있는 상태이긴 하지만 미국을 비롯한 세계의 많은 국가들이 북한의 군사
|
|
|
방법
7. 외교정책의 실행
8. 외교정책의 통제
9. 외교정책의 민주화문제 : 도덕과 이념
10. “신사고”와 외교정책 : 제3세계에의 충격
11. 냉전의 종식과 봉쇄전략 : 미국의 동맹체제의 정비문제
12. 한반도문제와 아시아정국
|
|
|
북한 경제협력과 러시아의 역할” 「통일경제」(현대경제사회연구원) 통권 제 19호, 1996년 7월호, pp. 104~111 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 러시아와 동북아국가간의 경제교류
1. 러 중 경제협력
2. 러 일 경제협력
3. 러 한 경제협력
4. 러 북한 경제협력
|
|
|
북한 일변도의 정책에서 벗어나 한중 수교 이후 ‘두 개의 한국’ 정책을 유지하다가, 최근에는 한반도 ‘이중분할정책’을 통하여 중국의 실익을 극대화하고 있다.
결국 중국은 변화된 동북아 국제질서 속에서 이념을 뒤로하고 현실주의적
|
|
|
북한의 나진·선봉 개발계획
Ⅳ. 중국과 북한의 교류현황
1. 북한과의 교류현황
Ⅴ. 동북3성 진흥전략의 북한에 미치는 영향
1. 중국동북3성 진흥전략으로 인한 북·중경협의 심화
2. 경제협력 심화의 영향
3. 정치·안보적 측면
Ⅵ.
|
|
|
발생시부터 진압시까지의 대치상황
2) 진압 과정
3) 진압 후 상황
4) 독가스 사용 논란
5) 인질사태에 대한 러시아 당국의 태도
3. 러시아의 입장에 대한 세계 각국의 표정들
1) 미국
2) 영국
3) 독일
4) 그 밖
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
동북아균형자론’을 불만스럽게 여기고 있음을 보여주는 발언이다.
‘동북아균형자론’이란 쉽게 말해 우리나라가 한반도 주변의 역학 관계 속에서 주도권을 잡고 능동적인 역할을 해나가겠다는 것이다. 이는 미국이나 일본 등의 영향력에
|
|
메뉴펼치기
