|
3
Ⅰ. 미・중 관계의 역사……………………3
Ⅱ. 미・중 관계의 쟁점……………………5
Ⅲ. 전망………………………………………7
Ⅳ. 동북아 다자안보협력……………………8
* 참고문헌……………………………………10
|
|
|
아시아라고 명명) 비공식 정상회담에서 각 나라 정상 및 관료들은 아시아 경협 가능성에 대해 본격적으로 검토한 바 있다. 그 후 ASEAN에 대해 중국은 2002년11월 ASEAN과 향후 10년내 FTA를 결성하겠다고 기본협정에 서명했으며 일본도 2002년의 1월
|
|
|
서 론
Ⅱ. 경의선 복원의 통합이론적 의의
Ⅲ. 경의선 복원에 따른 남북한 물류의 현황과 전망
Ⅳ. 대륙철도와의 연결과 물류량 변화
Ⅴ. 결 론
|
|
|
북한의 핵 개발 문제는 우리 안보에 직결되는 심각한 사안으로 어떠한 시도도 용납할 수 없다는 입장을 견지하면서 핵 문제를 대화를 통해 평화적으로 해결하기 위해 적극 노력하였다.
미국, 일본과의 긴밀한 공조는 물론 국제사회와의 협력
|
|
|
안보체제 구축의 필요성과 방향
??4.2 경제 공동체 실현을 통한 제도적 평화 구조
??4.3 시민사회와 교육을 통한 평화 문화 구축
??4.4 역사 갈등 해소를 위한 진정성 있는 화해 전략
??4.5 외교 다변화와 국제법 기반 갈등 조정
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참
|
|
|
동북아시아에서의 세력경쟁 구도에 한국의 생존 여부를 결정할 가능성이 높다. 우리는 중국의 고도경제성장을 ”전략적 동반자“ 입장에서 나가지 않는 다면 향후 중국에게 한국의 전략적 가치와 위상 역시 빠르게 감소할 수 있다고 본다.
|
|
|
동북아시아를 교두보로 한 안보 요충지를 선점하기 위한 다양한 선점 노력을 배가할 수 있고 특히 중국은 변방사 연구를 통한 동북공정 이론을 수십 년간 진행하면서 북한 내의 지배력을 강화하고 있는 점을 주목할 필요가 있다. 이러한 시나
|
|
|
북한 핵의 문제는 한반도의 운명이 걸린 문제라고 본다. 더 널게 보아서는 동북아시아의 평화 또는 세계의 평화 문제와 귀결되는 것이다. 북한 핵 문제 해결에 있어서 우리 정부는 당근과 채찍을 정확한 상황에 맞게 사용할 수 있어야 할 것이
|
|
|
북한은 양대 정치권력 기구라 할 수 있는 노동당과 국방위원회가 모두 김정은에게 집중되고 있으며, 노동당과 국방위원회 수장이 김정은이라는 것에서 중국 정치권력 기구보다 폐쇄적이고 독단적인 형태를 띄고 있다 할 것이다.
그림(1-중국
|
|
|
동북아시아와 유럽, 미국, 일본 진출을 위한 기점 확보 등의 효과를 기대할 수 있다.
2) 통일 관점에서의 긍정적 역할
북한의 경제와 문제점을 파악해 보았을 때 우리나라의 성장성 있는 중소기업들이 왜 많은 제한과 어려움을 가지고서 북한
|
|
메뉴펼치기
