|
아시아/한반도 전략
제1절. 미국의 동아시아/한반도 정책
제2절. 중국의 동아시아/한반도 정책
제3절. 미중관계의 전개과정과 전망
제Ⅵ장. 한국외교정책의 대안
제1절. 우리의 국익(national interest)은 무엇인가?
제2절. 장기적 안보전략의
|
|
|
북한으로부터의 위협과 동북아지역의 안보 불안요인을 현격히 감소시킬 수 있고, 이에 가장 효율적으로 대처할 수 있는 수단이기 때문이다. 비단 이런 요인뿐만 아니라 탈냉전 이후 한국을 비롯한 동북아지역의 전략적인 특성은 미국의 전략
|
|
|
것에서 다시 한 번 드러났다.
또한 미국은 중국군의 현대화가 실제 1. 21세기 세계 안보의 특징
2. 동북아에서의 미국
3. 동북아에서의 중국
4. 동북아에서의 일본
5. 동북아에서의 러시아
6. 동북아정세의 전망과 우리의 대책
|
|
|
안보에 치명적 영향을 줘 난민증가, 국지적인 무력충돌이 발발할 수 있다\"며 \"특히 북한의 식량난을 더욱 부채질, 탈북자가 증가하는 등 동북아 정세에 불안요인으로 작용할 것\"이라고 지적했다. 미국의소리(VOA) 방송도 \"지난 여름 홍수와
|
|
|
미국의 대량파괴무기 대응전략: 이란 및 북한 핵문제를 중심으로」 서론
1. 「중국 위협론」의 정의
2. 「중국 위협론」의 대두
3. 「중국 위협론」의 성격
본론
4. 「중국 위협론」의 근거
4-1. 남진정책
4-2. 경제력
4-3. 군사력
|
|
|
국제적 영향력의 증대
(2) 경제적 성장
(3) 군사력의 증대
(4) 문화파급력의 확대
2. 중국의 대 한반도 전략 기본방침
3. 한국의 전략적 대비 기본방향
(1) 정치·외교·안보 분야
(2) 경제 분야
결론 : 우리의 태도
|
|
|
동북아 국제관계와 한국』. 서울 : 나남.
정신철. 2004. 『한반도와 중국 그리고 조선족』 . 서울 : 모시는 사람들.
방수옥. 2004. 『중국의 외교정책과 한중관계』. 서울 : 인간사랑.
이종원. 2004. 『중국북한 관계』. 서울 : 중심.
김의곤. 1996. 『
|
|
|
미국의 지대추구적 통상 정책: 공격적 일방주의와 FTA 확산 정책”,『국가 전략』11권 1호, 세종연구소
정태인(2006): \"\'평화의 동북아\' 꿈을 날려버린 한미 FTA \", <프레시안> 2006.4.17.
홍기빈 (2006): “전략적 유연성, FTA, 동아시아의 재구성
|
|
|
안보연구원. 한국산업의이해 B형 한국의 자동차산업에 관해 논하시오.
목차
서론: 자동차산업의 의의와 변모 과정
본론
1. 한국자동차 산업이 걸어온 길
1) 맹아기
2) 자동차 산업 초기
3) 자동차산업 본격 발전기
2. 한
|
|
|
가장 중요하다. 이를 통해 형성되고 확산될 공통의 동아시아 문화는 국가나 언어를 뛰어넘는 문명사적 · 인류사적 의미를 지니게 될 것이다. ◎ 숭미 신사대주의와 한국인의 의식구조
◎ 한 ? 중 · 일의 의식구조와 동아시아 신평화론
|
|
메뉴펼치기
