|
동북아의 안정에도 크게 기여할 수 있을 것이다. 특히 이 체제가 활성화되면 한반도 외적인 요인, 즉 중· 미간의 갈등이나 중·일간의 갈등 등 주변 강대국이 동북아의 세력균형을 이유로 남북한 카드를 사용할 수 있는 기회를 철저히 배제시
|
|
|
것이다. 그러나 보다 장기적 차원에서 중국의 부상이 가져올 수 있는 제반 부정적 요소를 냉철하게 평가하고 대비함으로써 미래의 불확실성에 능동적으로 대처해 나가야 할 것이다. 중국의 군사력 성장이 한국과 동북아에 미치는 영향
|
|
|
동북아 위치에서의 한국의 안보
세 번째로는 동북아 위치에서의 한국의 안보라는 점이다. 북한을 배제하고도 한국은 군사강대국인 중국과 일본이라는 군사강대국사이에 끼어있다는 사실이다. 현재중국은 핵무기보유는 물론이거니와 미국
|
|
|
북한의 행보에 따라 사드가 부정적으로 작용할지 긍정적으로 작용할지 알 수 있을 듯싶다. 동북아의 평화를 위해선 사드보다 북한의 행동이 부디 세계 평화를 해치지 않길 바랄 뿐이다. 1)서론
1-1. 사드(THAAD) 배치 논란
2)본론
2-1.
|
|
|
미국, 중국에 있어 사드의 기능과 의미
1) 한국에 있어서의 사드 기능
2) 미국에 있어서의 사드 기능
3) 중국에 있어서 사드의 의미
4. 사드배치 찬반의견
1) 사드배치 찬성의견
2) 사드배치 반대의견
5. 한반도 사드배치에 따른 향후 과제
|
|
|
미국에 대한 정책 및 외교흐름
2.일본에 대한 정책 및 외교흐름
3.러시아에 대한 정책 및 외교흐름
4.대만에 대한 정책 및 외교흐름
Ⅲ. 중국의 동북아 및 한반도 정책
1.중국의 동북아 정책
2.중국의 한반도 정책
(1)북한과의 외교흐
|
|
|
아시아 진단\'」, 『동아일보』, 1995. 5.31.(5). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 동북아 질서의 변화
1) 신국제질서의 전개
2) 냉전체제에서 데땅뜨로, 다시 새로운 질서를 향하여
3) 미·러의 역할 감소와 일 중의 역할 증대
4) 미·일의 중국봉
|
|
|
동북아팀(2008.8.12)
시대정신 [논단] 그루지야-러시아 전쟁의 함의와 미-러관계 전망(2009년 여름호)
러시아-그루지야 분쟁: 그루지야 어떤 나라인가
그루지야 개황, 2008 / 외교통상부
구글: http://www.google.co.kr
네이버: http://www.naver.com
매일경제
|
|
|
아시아 지역협력의 전개”, “동아시아 지역협력의 미래” 「동아시아지역 연구」(두남),p. 241～429.
-Johnstone, C. b.(1999), \"Paradigm Lost: Japan\'s Asia Policy in a Time of Growing Chiness Power,\" Contemporary Southeast Asia, Vol. 21, No. 3, December, p. 367.
-이주명(1998), 「
|
|
|
미국
북한의 핵실험 발표 직후 부시 미국 대통령은 북한의 핵실험을 ‘세계 평화와 안전에 대한 위협’으로 규정하고 유엔 안보리에 즉각적인 대응을 촉구하는 대북성명을 발표(10.9)하며 미국은 북한을 침공할 의사가 없으며 외교적 해법을
|
|
메뉴펼치기
