|
안보적 상황은 불안정한 상태라 할 수 있다. 하지만 오래된 갈등과 대립구조가 일시에 협력관계로 전환될 수는 없을 것이다. 따라서 이러한 현상들은 동북아지역의 협력관계 구축과정에서 불가피하게 거쳐야 하는 단계로 인식할 수 있을 것
|
|
|
보시점의 문제, 검증의 문제 등을 내포하고 있고 정보교환조치는 정보의 내용, 범위, 형식, 검증의 방법 등의 문제가 제기되는데 이러한 문제들이 신뢰구축 방안의 신속한 이행에 걸림이 될 것이다.
4. 동북아 다자안보체제 구축
동북아 안보
|
|
|
보장될 것이다.
참고문헌
○ 김영기(2001), 한반도의 전략적 가치 변화와 동북아에서의 한국의 역할, 국방대학교
○ 서보혁(2011), 동북아 정세 변화와 한국의 외교전략 재검토, 민주정책연구원
○ 성오경(2011), 동북아 안보위협과 한국의 위기관
|
|
|
핵문제와 관련해서 KEDO나 6자회담이 마련된 것에서 어느 정도의 타당성이 인정된다고 보인다. 또 가능한 다자간 안보협력은 국가의 주권 상실 비용이 낮은 분야, 즉 동북아에서 에너지 협력이나 철도망 건설 등과 같은 하위정치 이슈에서 기
|
|
|
핵문제는 국제체계의 안보를 위협하는 중요한 문제라 할 수 있다.
다음으로는 지역차원의 문제를 들 수 있을 것이다. 북한의 핵개발 그에 이은 핵보유가 실현된다면 동아시아 주변국 모두가 무한 군비경쟁의 시대로 돌입하게 될 것이다. 이
|
|
|
동북아 냉전체제’, 정치외교논총 4. 1990.
남기정, ‘동아시아 냉전체제하 냉전국가의 탄생과 변형’, 세계정치 제 26집 2호, 2005.
이수형, ‘유럽과 동북아 안보에 미친 한국전쟁의 영향‘, GRI연구논총 제12권 제3호, 2010
네이버 백과사전(http:/
|
|
|
안보협력이 근본적으로 이루어지기 위해서는 시발점이라 할 수 있는 6자회담이 무엇보다 북핵문제로 인한 동북아시아의 안보적 긴장문제를 해결하고 각 국가들 간의 이해관계가 최대한으로 조정이 된다는 전제조건이 성립해야하기 때문이
|
|
|
안보정세: 북한의 최근 변화동향을 중심으로, 북한연 구학회, 4권, 2호.
유별준, 2001, 중국의 대남북한관계에 대한 고찰, 연세대행정대학원, 석사학위논문.
윤덕민, 2003, 북한 핵문제 : 6자회담 평가와 전망, 외교안보연구원, 국방부, 군비통제세
|
|
|
동북아 안보질서를 새롭게 재편할 수 있는 화두이며, 이에 대한 논쟁은 지속될 것으로 여겨진다.
<참고 문헌>
김일영조성렬, 주한미군 역사쟁점전망, 한울아카데미, 2003
한국전략문제연구소, 동북아 전략균형 2002, 2002
김경민, 일본인도
|
|
|
안보에 관한 회의(유럽안보협력회의)
1. 유럽안보협력회의의 형성배경
2. CSCE의 일반적 특징과 실행조치들
1) 포괄적
2) 구체적
3) 정치적
4) 명문화된 내용
5) 재래식 무기의 감축협정에 관한 회의
6) 경제회의
7) 인권
8) 문제점
3. CSCE 과
|
|
메뉴펼치기
