|
변화에는 상당한 시간과 노력이 걸림을 인식하고, 의식적 문제의 해결이 전제 되지 않은 점을 고려했을 때 동성결혼은 현재 대한민국 사회에서 합법화 하기에는 시기상조이며 여러 가지 문제점들을 고려해 봤을 때, 허용할 수 없다.
|
|
|
애정이 결합된 관계라 하였다. 동성애 가족은 부부 모두 性이 같기 때문에 부성애와 모성애가 공존할 수 없고, 생물학적으로 그들의 자녀를 출산할 수 없기 때문에 자연스런 효성을 기대하기도 힘들 것이다. 따라서 동성애 가족은 가족의 유
|
|
|
리고 그러한 시선들 속에서 결혼을 하고 살아간다는 것은 동성애자들 에게도 더더욱 힘든 일이 될 것이기 때문이다. 그렇기 때문에 세월이 좀 더 흘러 우리 사회가 좀 더 성숙해지고 과거 전통문화의 영향을 많이 받은 보수적인 기성세대들을
|
|
|
보입니다. 그러므로 인식의 변화에는 상당한 시간과 노력이 걸림을 인식하고, 의식적 문제의 해결이 전제 되지 않은 점을 고려했을 때 동성결혼의 합법화는 허용할 수 없습니다.
이상으로 반대측 입론을 마치겠습니다. 감사합니다.
|
|
|
을 인정해야 하는가의 문제가 수면 위로 떠오르게 되었다. 인천지방법원 제2가사부(재판장 이상인 판사)는 “동성간의 동거관계를 사실혼으로 인정해 법률혼에 준하는 보호를 할 수 없다.”며 지난 7월27일 원고 김모(45)씨가 같은 여성인 이모
|
|
|
에 의하면 가족이란 부부간의 사랑, 부성애와 모성애, 효성과 형제애, 자매애 등의 의무화된 애정이 결합된 관계라 하였다. 동성애 가족은 부부 모두 性이 같기 때문에 부성애와 모성애가 공존할 수 없고, 생물학적으로 그들의 자녀를 출산할
|
|
|
마치며...
평소에 막연히 생각은 했었지만 이번 계기로 나의 이성관, 동성관, 결혼관에 대해 한번더 생각 할 수 있는 좋은 기회였고, 과제를 하면서도 내가 이런 사람을 좋아 하고 이런 생각을 하고 있었구나하면서 재미있게 했다,
|
|
|
?’라는 질문은 개개인마다 다르게 받아들여질 것 같다. 아직은 이성연애가 진리이며, 변치않는다고 생각한다. 몇몇의 사람들이 다른 선택을 한 것일 뿐이다. 이렇게 따지면 동성연애를 하는 사람에게는 진리가 아닌 것이 되겠다. 참 어려운
|
|
|
[칼럼니스트 마이클 킨슬리]
“어떠한 종류의 혼인도 인정하지 않고, 그 일을 사적인 영역으로 인정”
동성애의 도덕성에 관한 도덕적, 종교적 논란에 개입할 필요가 없으며,
국가가 가족을 상대로 결혼이라는 것을 승인해 주지 않아
|
|
|
애정이 결합된 관계라 하였다. 동성애 가족은 부부 모두 性이 같기 때문에 부성애와 모성애가 공존할 수 없고, 생물학적으로 그들의 자녀를 출산할 수 없기 때문에 자연스런 효성을 기대하기도 힘들 것이다. 따라서 동성애 가족은 가족의 유
|
|
메뉴펼치기
