|
보입니다. 그러므로 인식의 변화에는 상당한 시간과 노력이 걸림을 인식하고, 의식적 문제의 해결이 전제 되지 않은 점을 고려했을 때 동성결혼의 합법화는 허용할 수 없습니다.
이상으로 반대측 입론을 마치겠습니다. 감사합니다.
|
|
|
있게 잘 키우는 것까지 포함된다고 할 수 있으므로 ‘동성결합’이 크게 봐서 종족보전의 가치에 반하지 않고 도움이 된다는 것이 핵심입니다.)
이상과 같은 이유에서, 우리 조는 동성결혼의 합법화에 대해서 찬성합니다. 감사합니다.
|
|
|
만 16세에 달한때에는 혼인할 수 있다’ 라고 명시되어있다. 이는 남녀간의 결합을 전제로 하고있다.
그러므로 동성애간의 결혼은 법률상으로도 위반될 뿐만이 아니라 가족적인 윤리적인 문제에도 상당한 영향을 준다고 볼 수 있다.
둘
|
|
|
가질 수 있는 당연한 권리를 부여하는 것이기 때문에 인간으로서의 존엄과 가치, 평등을 존중하는 민주주의 이념에 부합하는 제도이기 때문에 우리 측은 동성결혼 허용을 찬성하는 바입니다.
이상으로 찬성측 입론을 마치겠습니다.
|
|
|
동성혼이 인정된다면 입양도 가능해지겠지만 만약 이성혼과 유사한 권리를 주는 별도의 특별법을 제정하는 해결책을 쓰게 된다면 입양의 허용 문제는 여전히 뜨거운 논란거리로 남을 것이다.
3. 동성결혼에 대한 찬반론
(1) 합헌 주장
첫째,
|
|
 |
토론되는 질문들
→ 정신질환, 도박습관, 혼외정사, 폭력행사, 아동학대, 동성연애 등
간접질문으로 변형시키거나 응답자의 신원을 확인할 수 없도록 하는 방법 강구
3. 질문순서의 결정(자기기입식)
* 단 면접조사에서는 일반적으로 자기기입
|
|
 |
동성연애자에 대한 자신의 견해를 말하시오. 그리고 동성연애자들에게도 결혼이나 아이를 입양할 수 있는 법적 제도를 만들어 쥐야 한다고 생각하는지 말하시오.
흥부와 놀부 중 누가 더 마음에 들며, 왜 그런지에 대해 말하시오.
2. 인도어
|
|
 |
바랍니다.
5. 교통안전공단 존재 이유에 대해 생각해보시기 바랍니다. 공단의 지속적 존재를 위한 본인의 역할과 목표에 대해 구체적으로 작성해 주시기 바랍니다.
+교통안전공단 면접질문+교통안전공단면접족보+면접후기(토론 및 인성)
|
|
메뉴펼치기
