|
경제협력의 진로에 커다란 영향을 끼쳐왔다. 동남아시아 국가들이 동아시아 경제협력의 성격에 관해 중국과 입장을 같이하고 있다는 사실은 동아시아에서의 경제협력이 향후 일정기간 동안 유럽에서처럼 경제통합을 향해 발전해 나가기보
|
|
|
Ⅰ. 서 론
II. 자본주의 세계체제와 사회주의 체제개혁의 상관성
Ⅲ. 중국의 동아시아 전략과 대한반도 인식
IV. 북한의 생존전략과 신의주 특구 개방의 한계
V. 결 론
|
|
|
경제현황 및 규모
1) 중국
2) 한국
3) 총괄적인 동북아 경제현황
3. 동북아 국가들의 잠재력
1) 풍부한 인적자원
2) 풍부한 물적자원
3) 뛰어난 자본과 기술
4. 동북아시아 경제협력의 필요성
1) 세계 경제 환경의 변화
2) 파이
|
|
|
측면의 의미
3. 일반 민중의 세계
?. 태평양과 아시아태평양권
1. 지역 정의의 문제
2. 환태평양, 태평양 분지
3. 구미태평양과 아시아 태평양
4. 일본의 부상과 지역모순의 표출
5. 태평양식 발전노선
6. 아시아 태평양의 미래
참고문헌
|
|
|
아시아 3국이 저마다의 역할을 수행하여 통화협력에 대한 기반을 조성하고 서로 상호협력 체제를 구축하는 것이 선행되어야 할 과제라 생각된다.
#참고자료
Peter Robinson. 「국제통합의 경제학」. 1999. 3. 해남
조종화, 김우진, 「동아시아 통화
|
|
|
경제 발전 전략] 이일영. 한신대학교 출판부.
[동아시아 지역통합과 한국의 선택] 최영종. 아연출판부.
[동아시아와 유럽] 조홍식. 세종연구소.
[21세기 동아시아 협력] 미래인력연구센터. 넥서스.
[한겨레 21- 안중근의 동북아 평화론] 1. 역
|
|
|
경제교류 확대는 향후10년 후 한반도가 실질적인 동북아지역의 물류·유통 및 비즈니스 중심지로 발돋움하기 위한 중요한 초석이 될 뿐만 아니라 우리나라가 지속적인 경제성장을 하기 위한 원동력이 될 것이다. 1. 동아시아 경제 협력 과
|
|
|
시아와 중국의 경제협력 강화와 문제점 연구, 한국동북아학회
○ 문흥호(2011), 중국과 러시아의 전략적 협력과 북한, 한양대학교 아태지역연구센터
○ 유동원(2006), 중러 전략동반자관계와 경제협력, 동아시아국제정치학회
○ 조한범(2003), 중
|
|
|
협력을 이끌어내는 문제
4. 향후 동아시아 다자간 협력기구 설립의 가능성
Ⅶ. 동북아안보(동북아시아안보)의 ECAFE(아시아극동경제위원회)
1. 정부차원의 다자간 안보대화 채널: 아세안지역포름(ARF)
2. 비정부 차원의 다자간 안보대화 메카
|
|
|
경제협력기구를 만들어 지역적인 활동을 해 오고 있으며, 그것은 위에서 본 것과 같이 NAFTA, EU, ASEM, APEC과 같은 여러 범주와 형태를 가진 지역주의 기구들로 이야기 될 수 있다.
또한 현재 확대되고 있는 동아시아내의 시장의존도가 계속 유지
|
|
메뉴펼치기
