|
량의 측정값이 불확정하다는 것은 측정기술이 불충분하기 때문인 것으로 여겼다. 이런 고전역학 추종자들에게 양자역학은 기존의 학설을 완전히 뒤집는 충격적인 이론이었다. 그래서 많은 물리학자들이 자신들이 연구하는 분야를 지키기 위
|
|
|
양자 역학 이론
┗━━━━━━━━━━─────────…
☫ 반도체의 전기적 성질
● 결정 격자 내의 전자의 행동과 직접적인 연관
● 전자들의 행동
• 양자역학(파동역학)의 수식화 과정을 통해 기술
2.1.1
|
|
|
하이젠베르그의 <입자, 인간, 자연에 대한 단상>
W. Heisenberg, 『입자, 인간, 자연에 대한 단상』, 전형락 옮김, 민음사, 1995의 주요 내용의 발췌이다(1999).
「과학에서의 전통」
「양자역학사에 있어서의 개념의 변천」
「괴팅겐에서 양자
|
|
|
열은 확실히 무작위하지 않다.
책을 읽는 동안, 수 없이 많은 물음을 나 자신에게 던졌다. 경제학을 전공하고 문과를 나온 나로서는 양자역학과 상대성이론 등 물리학에 대한 기본적인 지식이 없었기 때문이다. 정의와 실험과 결과들이 도출
|
|
|
역학의 관계식 (2.18)식과 (2.19)식은 유사하다고 볼수 있다. 즉, 고전적인 에 대응하여 양자 역학에서는 연산자 K가 존재한다. 그리고 고전적인 운동량 를 써서 운동량의 연산자를 구할 수 있다. 즉, (2.18)식과 (2.19)식을 비교하여 다음의 식을 얻
|
|
|
당시 연세대에서는 서류심사를 먼저 하고 합격자중 일부에게 면접을 통해 2차 합격자를 뽑았습니다. 서류심사에서 저는 영어시험 성적을 제출하지 않았습니다. 면접은 4번으로 나누어서 실시되고 고전역학, 전자기학, 양자역학, 인성면접으
|
|
|
학자에 의해 전적으로 완성된 이론이라면, 양자론은 그와 반대로 당대의 여러 뛰어난 과학자들의 협동적인 연구로 완성된 이론이며, 그 중심에는 워너 칼 하이젠베르크Werner Karl Heisenberg(1901∼1976)가 있었다.
뉴턴 역학과 19세기 초 라플라스의
|
|
|
역학은 우리 눈에 보이는 일반적인 사물의 움직임을 설명하는 데는 부족함이 없지만, 원자 안의 전자의 움직임과 같은 극단적으로 미세한 사물의 움직임을 설명할 수는 없다. 따라서 현대에 와서는 그러한 것을 설명할 수 있는 양자역학이라
|
|
|
학 개요』, 열린책들
이현림외 1인,「새교육 심리학,」 영남대출판부, 2008
김희수 저(2010), 교육심리학, 신정
박노권,『프로이트의 종교이해와 그 한계』,기독교사상,1997년 10월(통권 466호),p125-142.
프로이트, 『정신분석학 입문』, 신영사,, 2011
|
|
|
, 범양사출판부, 1994. 기술문명과 인간의 가치
서론
1. 신과학 운동의 역사적 배경과 의의
2. 고전물리학
-르네쌍스 운동․Renaissance Movement
-갈릴레이
-뉴우턴
3. 현대 물리학
4. 현대물리학에대한 상대성이론과 양자역학
|
|
메뉴펼치기
