|
school)
Ⅴ. 막스經濟學
Ⅵ. 限界效用學派(Austrian School)
Ⅶ. 歷史學
Ⅷ. 로잔느學派(Lausanne School)
Ⅸ. 新古典學派(neoclassical school)
Ⅹ. 厚生經濟學(welfare economics)
Ⅺ. 케인스學派(Keynesian school)
Ⅻ. 그밖의 諸理論
ⅩⅢ. 結論
|
|
|
막스경제학
Ⅵ. 한계효용학파(Austrian School)
Ⅶ. 역사학파(historische Schule)
Ⅷ. 로잔느학파(Lausanne School)
Ⅸ. 신고전학파(neoclassical school)
Ⅹ. 후생경제학(welfare economics)
1. 사회적 선택
2. 후생경제학과 시장경제
ⅩⅠ. 케인스학파
|
|
|
프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의의 정신〉은 그 성과 중의 하나인 것이다.
결국, 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신을 통하여 바라본 Weber는 오늘날 사회과학을 도식적인 결정론에서 벗어나 종교, 사회, 역사등 총체적 역사 인식론의
|
|
|
한다. \'나 하나쯤이야\' 하는 생각을 버리고 \'나부터\' 라는 생각으로 개개인 하나하나가 노력해야 한다. 그러면 비로소 우리나라도 서구 자본주의 국가로 발전할 수 있을 것이다.
|
|
|
자본주의가 단순히 돈이 도는 현상만 가진 것이 아니며, 그 속에 수많은 의미와 현상이 포함되어 있다는 것을 나 스스로 생각할 수 있게 되었다.
참고문헌
막스베버(박종선 옮김), 「프로테스탄트의 윤리와 자본주의정신」, 고려원, 1996
Oliver c
|
|
|
나는 베버의 그러한 선택에 놀랄 수 밖에 없었다. 어떻게 종교, 특히 그 중에서도 프로테스탄티즘이라는 관념적인 사고와 자본주의를 그렇게 연관지어서 분석을 할 수 있는지 그것 자체가 감탄할 만한 사실이었다. 그러나 이 책의 마지막에서
|
|
|
베버)는 이 책에서 근대적 자본주의 정신과 직업사상에 입각한 합리적 생활방식이 바로 기독교적 금욕 정신에서 탄생한 것이라고 논증하였지만 4차 산업혁명이라 불리는 정보화 시대에 살고있는 나로서는 무수히 쏟아지는 정보와 빠르게 변
|
|
|
행사만을 지칭하는 것\"으로 정의하고 지배의 정당성에 대한 세가지 이념형을 제시하였다. 그것은 전통적 지배, 합법적 지배, 카리스마적 지배 등이다. 그가 제시한 합리성은 형식적 합리성, 곧 행위가 합리적으로 계산될 수 있는 원칙에 따라
|
|
|
붕괴 과정을 걷고 있다고 해도 과언은 아니다. 현재 자본주의를 대체할 만한 사회 시스템이 제시된 것이 없으므로 자본주의 정신의 유지와 발전을 통해 정신적인 성숙을 이룩하는 것만이 현재 자본주의의 문제점을 해결 할 수 있다.
|
|
|
의한 ‘위로부터의 개혁’
1870년대 통일과 계획적인 산업화로 산업자본주의로 도약
민주주의적이고 자유주의적인 근대 시민사회로 발전하지 못함 베버 사상의 전기적 배경
칼 맑스와 막스베버
방법론 논쟁
베버에 영향을 준 학자들
|
|
메뉴펼치기
