|
하겠다는 소위 핵경제발전 병진노선을 채택한 바 있다. 그 후 새로운 형태의 핵실험과 다종화된 핵억제력을 거론하며 핵 및 중장거리 미사일 개발을 지속하고 있다.
북한의 핵미사일개발은 ‘핵무기확산금지조약’과 유엔안보리의 위반이
|
|
|
2. 중동평화회의
3. 체첸분쟁
4. 군사혁신(Revolution in military affairs)
5. 핵확산문제
6. 바세나르협약
7. 한반도문제
8. 한반도 에너지개발기구(KEDO)
9. 미‧일 안보 재정의
10. 인도, 파키스탄의 핵실험
11. 새로운 전쟁
12. 이라크전쟁
|
|
|
실험실, 연관된 산업 및 대학들과 협력하여 핵무기 기획, 운용, 설계, 생산 및 유지분야에서 주요 기술을 구비하고 있는 인력이 확보되어야 한다는 것을 보장하는 프로그램을 개발해야 하며, 이러한 주요 기술들이 감퇴되거나 역사속으로 사
|
|
|
실험에 이어 또 한 번 넘어서는 안 될 선을 넘은 것이다. 북한이 핵무기와 탄도미사일로 국제평화를 위협하는 것은 자주권 범위를 넘어선 국제범죄적 행동임이 확실하다. 북한은 이를 자주권 침해로 주장하고 있는데 이는 말 그대로 적반하장
|
|
|
실험에 이어 또 한 번 넘어서는 안 될 선을 넘은 것이다. 북한이 핵무기와 탄도미사일로 국제평화를 위협하는 것은 자주권 범위를 넘어선 국제범죄적 행동임이 확실하다. 북한은 이를 자주권 침해로 주장하고 있는데 이는 말 그대로 적반하장
|
|
|
공업국으로서 우주정보통신산업 기반이 아직도 취약하다. MTCR에 가입하게 되면 회원국이 됨으로써 얻는 이익도 있지만, MTCR의 규제로 인하여 꼭 필요한 기술의 개발이 지연될 가능성이 높다.
대량살상무기의 확산을 통제하는 분위기가 고조
|
|
|
실험 사례분석, 최달님(서울여자대학교), 김형종(서울여자대학교), 소프트웨어공학소사이어티 논문지 : 제24권 제3호 (2011.9)
(https://koreascience.kr/article/JAKO201121358168364.pdf) 목차
1. 서론
2. 본론 (1) M&S와 SBA
(2) SBA의 활용방법
3. 결론
4
|
|
|
무기체계, 건축물 등을 나타낼 수
있다. 또한 시뮬레이션 시스템이 독립형이라 할지
라도, 서로 다른 지역에 위치한 각각의 독립형 시
뮬레이션은 상호간 네트워크 연결을 통해 다른 시
뮬레이션들과 동시에 작동이 가능한 분산 시스템
(Di
|
|
|
무기를 쿠바로부터 철거하였음을 미국에 통고하였다. 이 사건을 계기로 1963년 미 ·소 간에 핫라인(hot line:긴급통신연락선)이 개설되었고, 핵전쟁 회피라는 공통의 과제하에서 ‘부분적 핵실험금지조약(모스크바조약)’이 체결되었다.
참고
|
|
|
실험을 계속하고 있으나, ‘근대의 청년기’에 접어든 동북아국가들은 21세기에도 쉽사리 일국중심주의의 각축을 벗어나기 어렵다. 이러한 난관을 해결하기 위해서 동북아국가들이 필요로 하는 것은 단순한 차원의 세계화, 지역화, 근대국가
|
|
메뉴펼치기
