|
무역론], 문영사, 1997
오근엽. [국제무역론], 학현사, 2004
차철호. [글로벌 경제의 국제무역론 - 이론과 정책], 형설출판사, 2003
윤기관 외 3명. [현대무역의 이해], 법문사, 2006
홍승기 외 2명. [현대무역학개론], 형설출판사, 2005
이재득ㆍ노현수. [
|
|
|
간 무역 분쟁으로 중국이 한국으로부터의 석유화학 수입에 제한을 가한다면 국내 석유화학 업계는 상당한 타격 입을 가능성을 내포하고 있다.
4.3 중국의 대외무역 통제를 위한 양적 규제조치
- 중국은 대외무역으로 인한 흑자유도를 위해 관
|
|
|
가 대외 경제 환경 변화에 대해 중국, 일본 등 주변경쟁국보다 제대로 대비하지 못했고 이로 인해 현재 더 큰 충격을 받고 있다고도 볼 수 있다.
3. 결론 및 느낀 점
일본·중국과 우리나라의 무역구조는 만성적인 대일 적자와 꾸준히 확대돼온
|
|
|
으며, 생활수준 향상 및 여가시간 증대로 칼 시장의 성장가능성(다양한 요리에 쓰이는 칼, 등산용 칼 등등)이 열 려있다고 볼 수 있다. 그러나, 중국, 동남아업체 및 국내 중소업체 난립으로 손톱깎이 시장이 성숙, 포화상태로 가고 있어서 기
|
|
|
큼 무역에 대한 의존도가 큰 국가이다. 게다가, 수출주도경제성장을 이룩하고 이루고 있는 국가이기 때문에 수입보다 수출의 영향이 한국경제에 크다는 것은 누구나 알고 있는 사실이다. 그리고 부가가치유발에 의한 성장뿐만 아니라 취업유
|
|
|
발달로 세계화 속도가 나날이 빨라지면서 우리나라도 FTA를 통한 국제 교육에 참여하여야 한다. 그러므로 우리나라는 자유무역에 대비하여 산업 전 분야에서 기술 개발 및 연구를 통한 제품의 품질 개선이 요구된다고 할 수 있다.
|
|
|
1.서 론
1.1주 제 선 정 이 유
1.2한 미 FTA 자 동 차 분 야 주 요 내 용
2.본 론
2.1국 내 경 제 적 효 과
2.1.1직 접 효 과
2.1.2간 접 효 과 ( 전 후 방 효 과 )
2.2국 제 통 상 효 과
2.2.1국 내 후 생 효 과
3.결 론
참 고
|
|
|
자유무역에 제한을 가하는 조치들에 대한 통제를 더욱 강화시켰기 때문이다.
WTO출범으로 대표적인 비관세장벽으로 남아 있는 MFA(다자간섬유협정)과 수출자율규제나 시장질서유지협정 등 회색지대(gray area)조치도 원칙적으로 금지하고 있다.
|
|
|
군사, 안보 및 경제적인 이해를 대변하는 대표적인 협상으로 주한미군의 전략적 유연성과 미국의 동남아에서 군사 패권 정책을 가속화하는 정책의 일환임 한-미 자유무역협정(FTA)의 실상은....
협상도 하기전에 옷 다벗은 한국정부
|
|
|
FTA가 이루어지고 나면, 경쟁력이 뒤떨어지는 항목. 예를 들면 농업과 같은 분야에서 퇴보가 발생할 수 있다. 하지만 이것을 막고, 3번과 같은 사항을 이루는 것이 우리 경제에 어떠한 도움이 되는 지 알아보겠다. 1.내년부터 10년동안 20 조
|
|
메뉴펼치기
