|
한미, 한중FTA 비교 및 전망
마침내 한중 자유무역협정(FTA)도 체결되었다. 지난 1992년 수교 이후 한중 양국은 경제 분야의 교역이 날로 확대되어 왔으며 FTA의 필요성이 꾸준히 제기돼 왔다. 그런 것이 박근혜대통령의 중국 방문을 계기로 ‘높
|
|
|
FTA 대책의 일환으로서 농업정책 뿐만 아니라 농촌정책이 병행하여 실시되어야 한다.
* 참고자료
문춘걸 등. 2003. 한칠레 FTA 발효시 국내 과수산업 영향. 한양대학교.
박강식 등. 2002. 한미 자유무역협정 체결시 농업 분야 대응 방안. 동국대학교
|
|
|
한-EU FTA 도입배경
■ 거대한 단일시장: 인구 4억8천만(총25개 회원국),
GDP 14조 3천억(미국: 12조 9천억)
■ 한국의 주요교역대상국: 한국의 제 2대 수출대상국(제 4대 수입국),
한국의 최대
|
|
|
FTA는 그 해답을 찾는 지름길을 제공할 수 있다.
이제 우리 앞에는 보다 중요한 내부 협상이 기다리고 있다.
이와 더불어 한미 FTA의 보다 점진적이면사도 적극적인 그리고 단계적인 진행을 위한 우리 스스로의 노력도 게을리 해서는 안될 것이
|
|
|
무역학개론』, 삼영사, 1998
강경훈 외 6인 『사이버시대의 국제무역학개론』, 두남, 2000
어윤소, 정한경 『다국적기업경영』, 천지출판, 2000
김영생, 이종원 『국제무역의 이해』, 법경사, 1999
문희철 『무역개론』, 무역경영사, 1998
한국경제신
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 트럼프 정책인 미국 우선주의에 대한 국제사회의 반응
2. 트럼프 당선 이후 한국이 선택해야 할 바람직한 방향과 그 구체적인 방안
1) 한국 경제 측면
2) 안보 측면
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
FTA 체결의 이점을 극대화 할 수 있는 전략 등이 앞으로의 과제라고 할 수 있겠다. Ⅰ. 서 론
- 한미 FTA 협상 출범 공식 선언
Ⅱ. 본 론
1. FTA란 무엇인가?
2. 정부가 제시하는 FTA의 긍정적 효과
3. FTA의 역효과에 따른 비판
|
|
|
Ⅰ. 서론
한미자유무역협정(U.S.-Korea Free Trade Agreement, 한미FTA)이 지난 2007년 4월 2일, 14개월간의 긴 협상을 마치고 타결됐다. 이에 따라 그 동안 수입이 중단됐던 미국산 쇠고기가 다시 수입이 재개됐다. 하지만 지난해 8월 검역 도중 쇠고기 등
|
|
|
무역진흥회가 나서는 등 전방위적인 노력을 하고 있다”고 말했다. 윤아 ^ㅋ＾ 1.국내낙농산업의실태
-한미FTA피해
-원유가격수준
-국내우유소비량
-우유 덤 판매
2.대응방안
-학교우유급식확대
-백색시유음용기피해소방안
-우유급
|
|
|
한미FTA협상안을 비준할 경우 100% 인정하는 것으로 바뀐다.
이와 관련 이 실장은 “(‘제한했다’는 정부의 말과 달리) 원격교육도 이미 개방돼 있다”며, “대학 영리법인화 등이 이루어지면서 결국 소득에 따른 교육 양극화와 영어 중심의
|
|
메뉴펼치기
