|
이야기, 지식산업사, 1977
김승옥, 서울 1960년의 외로운 방랑자, 양우당, 1988
김명석, <김승옥 문학의 감수성과 일상성>. 푸른 사상. 2004 서론
본론
1. 김승옥은 누구인가?
- 전기적 고찰
- 심리적 고찰
- 김승옥과 1960년대, 서울
2. 작
|
|
|
식: 묘사와 연출의 대비
③ ‘옥희’의 역할과 서사적 기능의 차이
④ 공간의 상징성과 매체적 재해석
⑤ 결말의 처리 방식과 정서적 여운의 차이
2. 원작 소설의 각색 과정에서 영화 <오발탄>(1961)에 새롭게 추가된 이야기와 인물들을 구체
|
|
|
문학가 중 한 사람이다. 그는 러시아 근대문학의 창시자로서 문학의 온갖 장르에 걸쳐 그 재능을 발휘했다. 과거 100년간 러시아 시분야에서 그의 간결하고 평이 명료한 시 영향을 조금이라도 받지 않은 시인은 없다고 해도 과언이 아니며 산
|
|
|
식 연구, 2012 」
유성호, 자연과 인간의 공존, 시조를 통한 자기 인식 월하 이태극의 시조 세계, 배달말36호, 배달말학회, 2005.
월하 이태극 문학관「www.itaegeuk.com」
파로호비(破虜湖碑) 설명문(소재: 강원도 화천군 간동면 구만리 산 20-2번지)
|
|
|
중심으로」, 성신여대 교육대학원 석사논문, 2004.
최용석, 「전후소설에 나타난 현실 비판과 극복의식」, 중앙대 대학원 박사논문, 2002. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 작가 개인 연구
(1) 전기적 고찰
(2) 역사, 사회적 고찰
2. 김성
|
|
|
식을 드러냄
(3) 분단 현실의 조망:6. 25전쟁의 민족사적 의미를 객관적으로 탐구함
(4) 민족사의 재인식:민중의 삶에 근거한 민족사를 재인식하여 대하(大河) 역사 소설을 씀
Ⅴ. 1970년대 문학작품
1.삼포가는길
(1) 줄거리
|
|
|
문학작품이 쓰여질 것이다.
Ⅲ. 결 론
부가적 비평 방법 중 6가지의 문학 비평 방법을 제시 했는데, 앞에서 배운 많은 비평방법을 더해서 이것들을 통해 문학 작품을 더 잘 볼 수 있도록 판단하고 분간할 수 있는 눈을 키워 나가는 것이 중요하
|
|
|
문학작품 그속의 현대소설이라는 장르속에 펜을들고 아프게 꼬집었던 수많은 문학 작가들과 작품들을 보면서 나는 개인적으로 희,로,애,락을 교감하였다.
주옥같은 작품들 그 속에 숨겨진 진리와 큰 뜻을 어찌 다 알 수 있으랴마는 이번 선과
|
|
|
문학전집』 8권, 신구문화사, 1981.
7 이범선, 「오발탄 」 , 504-505면, 『한국소설문학대계』 35권, 동아출판사, 1995.
8 시공간성의 문제가 근대소설에서 갖는 의미에 대한 상세한 해명으로는 M. 바흐친의 『장편소설과 민중언어』(전승희 외 옮김,
|
|
|
문학사적 의의
★암흑기 시대의 의의★
① 일제 암흑기에 우리의 전통을 살린 작품을 쓴 작가들에 의해 우리의 민족정기는 이어져 왔다.
★해방기 시대의 의의★
① 해방기 사회 현실의 모습을 비판적으로 형상화하였다.
② 귀향 의식을 반
|
|
메뉴펼치기
